C++ 检查元素是std:：vector中的第一个还是最后一个元素 我对每个

在这种情况下，你不应该使用基于范围的

for

，因为这种

for

“隐藏”迭代器，你需要一个额外的计数器来跟踪向量中的位置。你可以简单地这样做

for(auto it = myVector.begin(); it != myVector.end(); ++it)
{
    if(it == myVector.begin()) // first element
    {
        // do something
    }
    else if(std::next(it) == myVector.end()) // last element
    {
        // do something else
    }
}

请注意，只需比较

my.Vector.back（）

只有在确定向量中没有重复项的情况下，才可以使用基于范围的for中的元素。但是，如果最后一个元素的值在向量中出现多次，则只会找到它的第一个位置。因此，如果没有额外的跟踪向量中确切位置的索引

编辑另请参见@TheLink 2012的答案，了解如何为对基于范围的

进行“欺骗”，以便隐式获取元素的位置。
用于第一个元素。

用于最后一个元素

在调用这些函数之前，请确保
向量
不是空的

    if (!orderBy.empty() && item == orderBy.back()) <--- Check if this is the last element

    else if (!orderBy.empty() && item == orderBy.front()) <-- Check if this is the first element

如果（！orderBy.empty（）&&item==orderBy.back（））用于基于值的比较，可以使用
myVector.front（）
/
myVector[0]
作为第一个元素，使用
myVector.back（）
myVector[myVector.size（）-1]
作为最后一个元素

建议

默认情况下捕获引用以避免不需要的副本

for（const auto&I:myVector）
您可以再次搜索它，但这将非常低效。如果您需要有关当前项位置的信息，可能需要使用迭代器或索引：

for (std::size_t i=0; i<myVector.size(); ++i)
{
    auto& item = myVector[i];
    std::cout << item;

    if (i == (myVector.size() - 1))
       std::cout << "(Is last element) " << std::endl;
    else if (i == 0)
       std::cout << "(Is first element)" << std::endl;
}

for（std:：size\u t i=0；i使用and获取对第一个和最后一个位置的数据的引用

这里的引用是一个关键字，因为您可以有效地检查迭代
项的地址
以及相应的前/后引用的地址。在您的示例中，您按值而不是引用获取
项
，因此此预捕获不起作用，请考虑使用此方法的示例：

for(auto& item : myVector) // take item by reference
{
    std::cout << item;
    if (&item == &myVector.back())
       std::cout << "(last element) " << std::endl;
    else if (&item == &myVector.front())
       std::cout << "(first element)" << std::endl;
}

for（auto&item:myVector）//通过引用获取项
{
std：：cout如果边界有特殊情况，则应使用ol'迭代器版本，但将第一个和最后一个情况与循环分开

如果案例共享代码，那么您应该将其封装到函数中

我无法从手机上编写代码：c
这对我很有用

vector<int> vi {1,2,3,4};

cout << "vi = {";
for (const auto &e : vi) {
  cout << e;

  if (&e != &vi.back())
    cout << ',';
}
cout << '}' << endl;

向量vi{1,2,3,4}；
CUT <代码>，1 < /代码>是冗余的，或者甚至<代码> It 1 +代码>很好。不能理解为什么我不应该使用它。这是一个坏的实践吗？实际上我不需要迭代器，但是<代码>项目< /代码>元素……你也可以考虑一个向量，它的第一个元素也是它的最后一个元素：门德兹，这不是一个坏的做法。取决于场景。如果你想跟踪向量中的位置，最好使用迭代器循环。如果你只想显示元素（而不是它们的位置），那么一个基于范围的是可以的。如果只对头部/尾部元素进行特殊操作，考虑把它带出循环。请选择<代码>。（auto&item:myVector）
或
for（const auto&item:myVector）
以防止复制和可变。另一个C++11之前的版本：如果向量的最后一个元素重复了怎么办？它不起作用，你必须跟踪索引。@vsoftco，我不知道OP对这些检查的意图是什么。考虑到发布的代码，它们（1）不要期望看到重复的，或者（2）希望多次看到输出。我差点说你错了。但是这里引用+1.std:：vector将在
std:：vector
：P上中断（后者返回基于for的范围内的代理，它们是右值，并且它不是真正的容器）不过，答案还是不错。@vsoftco很好的观点，可能很容易被忽略！我已经更新了答案。非常感谢大家的提醒：）@vsoftco：希望没有人使用这种反常现象。@MatthieuM。你是说
vector
还是答案？答案很好，在我看来，不会发生任何错误（当然，除非向量元素重载了
操作符&
）。甚至
向量
。之前有人在同一个问题中给出了类似的答案