C++ 处理无效函数参数的最佳实践？

处理无效函数参数的最佳方法是什么？（我知道没有最好的方法，因为这取决于具体情况，但这里把“最佳”理解为“一种常见做法”）

假设我有这个函数

template<typename T> std::pair<T,T> min_max(const T* v, const size_t n){
    if(n <= 0){
        throw std::invalid_argument("Array of size zero passed as argument.");
    }
    T min = v[0], max = v[0];
    for(size_t i = 0;i < n;++i){
        if(v[i] < min){
            min = v[i];
        }
        if(v[i] > max){
            max = v[i];
        }
    }
    return std::make_pair<T,T>(min, max);
}

模板标准：：对最小值最大值（常数T*v，常数大小n）{
如果（n最大值）{
max=v[i]；
}
}
返回标准：：生成一对（最小值、最大值）；
}

它返回数组v中包含最小值和最大值的一对。但是如果大小n小于或等于零，则没有要提取的值，因此我不能真正返回任何值。我是否应该抛出异常（如本例中所做的）

---

谢谢。

你的功能，你的语义。只要记得把它们记录好就行了。您可能对我在一篇文章中讨论的一些选项感兴趣。

size\u t

是一种无符号类型。它不能小于零，因此您最好将

t

的相等性与零进行比较。在IMO中，如果先决条件已被记录，并且调用方可以合理地确保满足这些先决条件，则抛出是正确的做法。如果不需要，可以将函数重命名为类似于

try\u min\u max

的名称，并返回类似于

boost:：optional

的名称。然而，你却给行为良好的来电者增加了额外的工作负担，以容纳行为不好的来电者。陈雷蒙（Raymond Chen）不得不谈谈这个话题。关于这个问题，有两大流派。在防御性编程中，您肯定会验证所有输入。在契约式设计中，您明确指定方法的有效输入是什么，并将其留给调用方，以确保使用有效参数调用方法。