C++ 无法将变量声明为抽象类型，因为虚拟函数是纯函数-具有多重继承

我已经看到了这类问题的多种答案，但我不知道如何解决它。主要的问题可能是我正在处理别人的代码，但是我知道。以下是此问题的简化示例： 我有一个类链接了许多其他类：

class Interface
  : public system_atoms,
    public system_io,
    /* etc, others */
{
/* A few functions, none that matters here - none from the inherited classes redefined */
}

在system_atoms内部，我有：

class system_atoms {
public:
    virtual int init_atom(int atom_number) = 0;
    virtual int check_atom_id(int atom_number) = 0;
}

我有一个类应该从接口继承：

class Interface_proxy : public Interface {
public: 
/* stuff - no function from the inherited classes redefined */
}

在.cpp中：

Interface_proxy global_interface_proxy;

编译时出现一个错误，说明“无法将变量

全局接口代理

声明为抽象类型

接口代理

，因为虚拟函数[系统原子中列出的两个]是纯函数”

我也不是很精通C++。我想我应该将这两个虚函数重新定义为纯函数（没有

=0

和

virtual

对吗？）这样变量就不是抽象类型了。但是我的知识就到此为止了——多重继承让我很困惑。

A是一个虚拟函数，并且明确没有实现（用尾部的

=0

表示）。纯虚拟函数旨在强制派生类为该函数提供自己的实现。换句话说，派生类最终将为该函数定义自己的行为

抽象类是具有一个或多个纯虚函数的类，因为它至少声明了一个或继承自抽象类，并且不会覆盖所有继承的纯虚函数。这些类不能被实例化（您不能创建它的实例），因为它们的行为没有完全定义。它们只能用作其他类型的基类

在您的例子中，

system\u atoms

定义了两个纯虚函数，因此它是一个抽象类。您列出的从

system\u atoms

继承的每个类也是抽象的，因为它们都继承自那些纯虚函数，并且从不重写它们

正确的解决方案是通过重写为派生类中的那些纯虚拟函数提供实现

见 和说明符

多重继承在这里不起作用，只是每个继承的类可能有自己的纯虚拟函数。只需在正常情况下覆盖纯虚拟函数。

A是一个虚拟函数，并且显式没有实现（用尾部的

=0

表示）。纯虚拟函数旨在强制派生类为该函数提供自己的实现。换句话说，派生类最终将为该函数定义自己的行为

抽象类是具有一个或多个纯虚函数的类，因为它至少声明了一个或继承自抽象类，并且不会覆盖所有继承的纯虚函数。这些类不能被实例化（您不能创建它的实例），因为它们的行为没有完全定义。它们只能用作其他类型的基类

在您的例子中，

system\u atoms

定义了两个纯虚函数，因此它是一个抽象类。您列出的从

system\u atoms

继承的每个类也是抽象的，因为它们都继承自那些纯虚函数，并且从不重写它们

正确的解决方案是通过重写为派生类中的那些纯虚拟函数提供实现

见 和说明符

---

多重继承在这里不起作用，只是每个继承的类可能有自己的纯虚拟函数。通常只需重写纯虚函数。

如果类具有纯虚方法，则无法创建该类的实例。它被称为抽象类。所有派生类都必须实现这些方法，否则它们也将是抽象的。即使没有可变继承，您也会得到相同的错误。如果您想声明一个

接口_代理

，它需要是指针或引用，然后您必须指向或引用实现纯fns的实际非抽象（例如接口_代理）。如果类具有纯虚拟方法，则无法创建类的实例。它被称为抽象类。所有派生类都必须实现这些方法，否则它们也将是抽象的。即使没有可变继承，您也会得到相同的错误。如果您想声明一个

接口代理

，它需要是一个指针或引用，然后您必须指向或引用实现纯fns的实际非抽象（例如接口代理）。谢谢。如果我正确理解了这一点，那么我需要在Interface_proxy中重写这两个函数，比如

intinit_atom（intatom_number）override

@Marlon Yes，对于

检查\u atom\u id

。然后你必须实现它们。您可能需要思考，对于您的案例，这些方法的适当行为是什么。请给出最佳答案，谢谢。如果我正确理解了这一点，那么我需要在Interface_proxy中重写这两个函数，比如

intinit_atom（intatom_number）override

@Marlon Yes，对于

检查\u atom\u id

。然后你必须实现它们。你可能需要思考，对于你的案例，这些方法的适当行为是什么。有史以来最好的答案