C++ 如何正确设置void*userData字段？

我将试着描述我问题的大致情况。实际上是更复杂的，但在这里我代表了核心问题。我有这样的定义：

#define MY_STRING "my_string"

并具有一个函数，该函数的取值和参数为

const std:：string&arg

，如下所示：

void f(const std::string& arg)
{
  A a;
  a.userData = // how to assign the `arg` to `userData` filed if its type is `void*`
               // also consider that it cares the pointer, and the memory should not be deallocated
}

我调用

f

并传递

MY_STRING

，该字符串将用作将来使用的数据：

f(MY_STRING);

现在我需要将

arg

分配给

void*

userData

，并确保它不会指向即将取消分配的临时内存。它应该指向“永久”内存。

使用（又名地址）和

const\u cast的组合，这可以去除constness：

如果您的原始
arg
未通过
new
分配，它可能超出范围，无法访问。
您只需通过

a.usedData = &arg;

但是。。。arg是临时对象（仅为此调用创建）。你确定这个指针不会超出范围吗？
什么是
A
？什么是<代码>：：使用数据< /Cord>？为什么你需要在C++中使用 Value*/Cuff>？如果你想确保一个超出代码> ARG（或修改它）的字符串，你别无选择，只能复制到新的内存。@ OLIVARCHARESLVY你的答案是我使用一个需要<代码> Value*/Cube >的库。但是
void*
有什么奇怪的地方吗？@Narek：是的，我想如果要求“分配绝对的任何东西”，那么这已经是对类型安全的明确拒绝；）但是如果我做了
a.userData=&argarg
将在堆栈展开过程中被销毁时，
a.userData
将指向垃圾。@OliverCharlesworth。。。声称是的。你可以指定你认为正确的名称，如果你花时间写评论。@ NAREK，是的，我也注意到了，并且已经解决了它，THX.@达里乌斯：大多数人都把它称为“地址（of）”运算符，因为“引用”在C++中已经有了明确的含义。因为在C中它被显式地称为“地址运算符”（并且由于可能与C++中的实际引用混淆）。
f
是
void
，而
a
是本地的，所以指针似乎会停留在范围内。除非它被分配给一个全局函数或其他类似的函数。
std::string* copy = new std::string(arg);
a.userData = static_cast<void*>copy;

a.usedData = &arg;