在while条件中声明变量的某种方法？ 在C++中你可以这样做： for (int i = 0 ; i < 10 ; i++) { /* ... */ }

显然，这是行不通的。但是存在一些语法技巧来有效地做到这一点（在while条件中使用的变量，并且仅在while语句体中可见）？

这应该有效；请参见此示例：

这将编译并运行（前提是事先声明了

c

）

您可以使用：

{
    int c = fgetc(file); /* c should only be in scope for a limited time */
    while (c != EOF) {
        /* Do your stuff */
        c = fgetc(file);
    }
} /* c goes out of scope */

但是它很混乱，而且作为一名老的嵌入式C程序员，我个人更喜欢在类或函数的开头声明变量

---

真正的答案是，如果您担心将变量的范围限制在给定的代码块内，那么这是一个很好的指标，即所述代码块应该是单独的函数/类成员，那么您不必担心局部变量的范围。

您可以这样做，任何类型都可以转换为

bool

while (int* p = get_ptr()) { /* some code */}
// same with if
if (int* p = get_ptr()) { /* some code */}

---

但是您不能使用自定义条件（与

EOF

）进行比较。

用大括号将其括起来。听起来您需要一个匿名块：@shuttle87，它只是一个块。你不能有一个命名块，所以称它为匿名块没有意义。为什么

while（int c=fgetc（handle）！=EOF）

不起作用？@BenjaminTrent，运算符优先。我不同意，尽可能晚地声明一个变量（在最内部的范围内）比旧的C习惯要好得多。我唯一真正的问题是：a）出现太多同名声明，b）变量仅在代码的某些路径上声明，这可能导致不可预知的崩溃。@SteveBarnes，我很好奇，当变量只能在这些路径中使用时，您会想到什么样的崩溃，但是隐藏另一个同名变量通常是不好的。在使用唯一名称之前正确声明通常是理想的（imo）。@SteveBarnes，这不是假设

b

已在

if

之外声明（我希望不是这样）？或者这就是你所说的编译器错误吗？我可以看出，对于一个数百行长的函数来说，这是非常讨厌的，尽管该函数无论如何都可以使用重构：）看起来更干净：

{int c；while（（c=fgetc（））…

我喜欢你在第一句话和最后一句话之间信心的增强。@OllieFord哈哈，我对答案做了编辑，但忘了更改措辞。我回来阅读时肯定笑了。不过，他问了一个while循环。@RickyMutschlechner

while

和

for之间真的没有太大区别在C++中，这是一个很好的答案，但是我相信你的语法是错误的。在FGEC的关闭PARN之后你有一个额外的PAREN，也许你的意思是<代码>为（int c；（c= fgcC（file））＝eof；）/c>
while ((c = getopt(argc, argv, "i:o:")) != -1) { 
 // do stuff 
}

{
    int c = fgetc(file); /* c should only be in scope for a limited time */
    while (c != EOF) {
        /* Do your stuff */
        c = fgetc(file);
    }
} /* c goes out of scope */

while (int* p = get_ptr()) { /* some code */}
// same with if
if (int* p = get_ptr()) { /* some code */}