std:：向量列表中的内存位置超出范围 我的最终目标是使用C++中已知的向量列表将值分配给未初始化的向量。下面是我的尝试 std::vector<TTableEntry>& t_entry_vector = tTable->getTTableEntries();

但该尝试失败，并返回一个运行时错误，表示内存位置超出范围。我是C++和向量类的新手。有人能帮我弄清楚吗？

你必须控制向量的大小

int index = 0;
for (const auto it: t_entry_vector)
{
        if(b_entry_vector.size() < index +1)
              continue;
        b_entry_vector[index].setA(it->getA());
        b_entry_vector[index].setB(it->getB());
        bTable->addBTableEntry(b_entry_vector[index]);
        index++;    
}

或

差不多吧。 此外，如果您有未初始化的b_entry_vector，并且希望将值放入其中，则可以执行以下操作：

for (int index = 0; index < t_entry_vector.size(); index++)
{
     BTableEntry newEntry;
     newEntry.setA(t_entry_vector[index]->getA());
     newEntry.setB(t_entry_vector[index]->getB());
     b_entry_vector.push_back(newEntry);
     bTable->addBTableEntry(b_entry_vector[index]);   
}

您必须了解，b_entry_vector.reservet_entry_vector.size不会用值填充向量，而是只为它们分配一个位置。 如果您尝试使用空选择作为值，您将得到一个内存访问错误。 如果你已经调整了向量的大小，你应该这样做：

for (int index = 0; index < t_entry_vector.size(); index++)
{
     BTableEntry newEntry;
     newEntry.setA(t_entry_vector[index]->getA());
     newEntry.setB(t_entry_vector[index]->getB());
     b_entry_vector[index] = newEntry;
     bTable->addBTableEntry(b_entry_vector[index]);   
}

---

但您仍然必须控制向量大小，因此，如果没有太多值，请使用push_back。阅读有关vector的内容，这是什么，以及当您使用push_back函数时vector如何为新值分配内存。

如注释所述，您会遇到异常，因为您的b_entry_vector的大小为零

因此，如果您想继续使用填充新向量。至少，您只需执行以下操作：

// Initialize the new vector with a fixed size and then you can fill it
// as you see fit. You will not see the exception now.

std::vector<BTableEntry> b_entry_vector( t_entry_vector.size() );

此外，您也可以这样做：

// This would just copy the t_entry_vector into b_entry_vector.

std::vector<BTableEntry> b_entry_vector( t_entry_vector );

---

如果b_entry_vector有0个元素，则不能在其上使用.at。您必须首先添加元素，例如，使用.push_back或.resize.b_entry_向量最初的大小为零。因此，b_entry_vector.atindex将始终引发异常。这就是它被指定的方式。我已经按照上面的方式进行了编辑。但问题仍然存在。我将尝试以下注释调用保留的可能副本不会更改向量的大小。它改变了容量，这是不一样的。

for (int index = 0; index < t_entry_vector.size(); index++)
{
     BTableEntry newEntry;
     newEntry.setA(t_entry_vector[index]->getA());
     newEntry.setB(t_entry_vector[index]->getB());
     b_entry_vector[index] = newEntry;
     bTable->addBTableEntry(b_entry_vector[index]);   
}

// Initialize the new vector with a fixed size and then you can fill it
// as you see fit. You will not see the exception now.

std::vector<BTableEntry> b_entry_vector( t_entry_vector.size() );

// This would just copy the t_entry_vector into b_entry_vector.

std::vector<BTableEntry> b_entry_vector( t_entry_vector );