C++ smart_ptr和虚拟函数的习惯用法

在我正在编写的代码中，我希望尽可能多地依赖智能指针。我现在有一个问题，当我想使用动态分派时，这基本上不是智能指针的问题，在被调用的虚拟函数中，这也是一个裸指针，并且被剥夺了所有智能指针信息

为了说明这一点，请考虑下面的基类< /P>

class Base {
  virtual smart_ptr<Base> do_stuff(int some_param);
}

以及使用该类和派生类的片段

smart_ptr<Base> ptr = smart_ptr<Base>( new Derived(param1) );
smart_ptr<Base> foo = ptr->do_stuff(2);

---

对于派生中的do_stuff实现，应该可以只返回原始智能指针，或者返回一个新的智能指针，该指针包含旧的智能指针，甚至返回一个全新的对象。当然，当我说原始智能指针时，它不必是同一个对象，但它需要链接到相同的管理信息，如ref counter、linked list或ptr等。很明显，我不会使用Smartptrthis来实现这一点，但是有什么替代方案呢？我目前看到的唯一选择是

将智能指针也传递到do_东西，比如do_stufsmart_ptr This，int some_param，断言This==This.get，然后使用它？ 将智能指针保留在全局哈希表或Base中的静态成员中，并在do_stuff中查找到该表中，如下所示=Base:：ptrs[This]？ 他们两个都很丑。第一个可以通过

将do_stuff重命名为do_stuff，使其受到保护，并提供一个friend函数do_stuff Smart_ptr ptr ptr，int param，返回ptr->do_stuff ptr，param。

---

然而，对于应该是类成员的方法，我不喜欢friend函数业务。我看到的有什么好的C++习语吗？它最好与C++03一起使用。

简单：不要从函数返回它。由于您刚刚调用了该函数，因此您必须有一种方法来访问该对象。。。有一个例外，您将返回*this，并且只使用它来链接另一个方法。但是它需要链接到相同的管理信息。您这样说是因为您需要跟踪foo和ptr之间的关系，还是foo是ptr的某种转换？您可能想看看std:：shared\u from\u this andstd:：make_shared.@Guvante好吧，如果foo包含一个智能指针，指向与ptr相同的对象new Derivedparam，并且两者都有自己的引用计数器，那么代码可能会在某个点引用一个已经删除的对象，并且会删除该对象两次。因此，它们必须使用相同的参考计数器。我刚才说的“管理信息”是因为，您不必通过引用计数来意识到这一点。@重复数据消除是的，这看起来很不错。使用boost时，它也应该与C++03一起工作。