C++ 声明/名称生成的基础

好的，我最近读了一篇文章，上面说：

<> C++中声明的每个名称都有与之关联的类型。e、 g

int a; //type of a int 
void foo(); //type is void(*)()
class bar; //what is type of bar here then ?

它没有传统意义上的“类型”，而是一种类型。在一些语言中，如Ruby或Objtovi-C，类是对象（类的对象<代码>类< /C> >），在C++中，类除了类型之外没有任何类型。它们确实有一个相关的

typeu info

，但这不是类本身，而是一些必须通过

typeid

访问的信息

---

bar

不是

bar

类型<代码>条甚至不是一个对象。BAR是一种类型，正如前面所说的，C++没有类型。

似乎每个人都知道它，除了我）<代码>类Bar <代码>是一个声明的类型，最初认为Bar有类型条本身但很混乱。这就是为什么问题）foo也不是object，但它有类型，对吗？@HolyKiller:不完全是。foo的定义也不是一个对象，而是有一个类型。与函数不同，类在运行时并不以函数的方式存在。函数在运行时也不存在，它们只是指令序列。语言概念与我想说的运行时概念无关say@HolyKiller：问题是，类没有类型。时期