C++ 添加两个有符号或无符号整数

自从我上次在位和字节级别编程以来已经有很长时间了，我想确认一些我似乎记得的事情：

假设我有两个长度相等的整数（1，2，4，8字节；没关系），我把它们相加：如果它们是有符号的还是无符号的，求和的逐位结果是否不同。换句话说：不管它们是有符号整数还是无符号整数，位最终会是相同的吗

---

我的直觉和我脆弱的记忆告诉我他们会的，但我只是想确认一下。谢谢。

假设实现使用2的补码作为有符号整数的表示，那么结果将是相同的。在其他表述中，它们不会

编辑

---

正如在评论中指出的，签名加法中的溢出是未定义的行为，这意味着在这种情况下无法对结果进行任何说明。

我知道这一点已经得到了回答，但我使用过的所有处理器（大约有十几种不同的体系结构-我指的是体系结构，而不是不同的风格）只有一种类型的ADD指令-它可能有不同的大小选项，但它是唯一的指令。这同样适用于减法。乘法和除法是不同的，通常有符号和无符号的变体，或者要求输入以某种方式进行“符号调整”

---

区分有符号和无符号的唯一其他指令是条件指令，例如，“小于上的分支”将有一个变量表示“无符号小于”，一个变量表示“有符号小于”（其中一个通常称为“小于”以外的其他指令，如“低于”或“进位集”或类似的指令）

IIRC，虽然结果看起来不错，但C/C++标准表示整数溢出会导致未定义的行为。编辑：无符号算术不会溢出，并且通常按照换行符进行操作。@nhahtdh:谢谢；没关系。我用C++来标记它，因为我认为这是一个好的听众，但我会用另一种语言来使用它。我希望我能投票给你两次：一次是为了回答，另一次是为了确认我的记忆不是那么糟糕：-爱德华多，我将投第二次票。好的，简短的，正确的回答。当在加法中调用UB时，它们也不会。这是一个非常好的观点-即使标准说行为是未定义的，它也不可能做底层CPU架构没有做的事情。这不是C和C++滚动。@ MalkSunm它实际上取决于上下文。上面由NHAHDH链接的问题显示了一个编译器介入的示例。是的。当然，可能有一些CPU的“加法”和“减法”指令有不同的有符号和无符号，我还没有看到（甚至听说过）。C/C++规范是由语言律师编写的，他们必须满足各种奇怪的硬件要求。这并不意味着我们会经常看到这种类型的硬件…；）MIPS有两条（事实上是四条，因为add immediate）add指令：一条陷阱指令和一条不陷阱指令。这是有符号或无符号值溢出时的陷阱指令吗？