C++ C+的兼容性+；11针对Visual Studio 2008的代码

我正在就如何支持C++11之前版本的编译器进行内部辩论—VisualStudio2008。这是为Windows 2000机箱构建所必需的（不要问！）

我使用了一些C++11特性，例如std:：to_string、std:：mutex等等。目前，我已经能够通过使用

boost

和

tr1

来编译底层项目，比如：

#if _MSC_VER == 1500    
#   include <boost/thread/lock_guard.hpp>    
    using boost::lock_guard;
#   include <boost/thread/mutex.hpp>
    using boost::mutex;
#   include <memory>
    using std::tr1::shared_ptr;
#else
#   include <mutex>
    using std::lock_guard;
    using std::mutex;

#   include <memory>
    using std::shared_ptr;
    using std::unique_ptr;
#endif

#如果_MSC_VER==1500
#包括
使用boost：：lock_-guard；
#包括
使用boost：：mutex；
#包括
使用std:：tr1:：shared\u ptr；
#否则
#包括
使用std：：锁紧装置；
使用std:：mutex；
#包括
使用std:：shared_ptr；
使用std:：unique\u ptr；
#恩迪夫

例如，将源代码更改为

shared_ptr func_name（）

，而不是

std:：shared_ptr func_name（）

。远非十全十美，毫无疑问，很快就会有一些微妙的内部问题需要解决

我现在正试图找出

std:：to_string

，它不能如此轻松地适应boost版本（在其他类中可能还有更多我还没有遇到的问题）

据我所知，我有两种选择：

1） 咬紧牙关，预处理器分离所有向后兼容的代码。对于99%的时间都不会被使用的东西，这将使代码变得丑陋和大量，但实现起来会快得多

2） 从std:：string派生，并根据需要添加缺少的功能。对其他类/函数重复上述步骤。这将需要对不熟悉项目的人“使用未知类”，以及额外的时间编码来填补这些可能存在bug的空白，但这是最干净的解决方案。它也可以用于将来的兼容性修复

交换每种类型不是一项大任务，但我希望尽可能保留原始的实现类型，特别是因为代码也需要在Linux和BSD上运行。我没有做任何疯狂的事情，这也很难支持（没有元组、lambda或其他在这种情况下会有问题的东西）

---

以前是否有人做过类似的事情并找到了一个好的解决方案？

由于我没有足够的声誉来评论，我将尝试给出一个答案

to_字符串是一个独立的函数，因此不需要派生。根据速度/格式对您的重要性，您可以使用boost:：lexical_cast或std:：stringstream实现my:：to_字符串模板函数。如果速度真的很重要，您应该投入更多的时间，手动创建使用std:：sprintf的重载

以下是第一种方式的示例：

#include <boost/lexical_cast.hpp>
#include <string>
#include <iostream>

namespace my {
    template<typename T> std::string to_string(T val){
        return boost::lexical_cast<std::string>(val);
    }
}

int main(){
    std::string foo = my::to_string(42.23);
    std::cout << foo << std::endl;
    return 0;
}

#包括
#包括
#包括
名称空间我的{
模板std:：字符串到_字符串（T val）{
返回boost：：词法转换（val）；
}
}
int main（）{
std:：string foo=my:：to_string（42.23）；
std：：无法在您自己的实现背后隐藏这两种语言标准之间的差异，并将丑陋的东西排除在代码的其余部分之外。这适用于您上面描述的内容，但不适用于
auto
、基于范围的for循环等功能。是的，我已经转换了一些简单的5行代码对于7/8行迭代器Monstrosite循环！如果没有更好的方法，我想我会总结大部分内容-从长远来看更好。标记为答案，因为它确实是最理想的解决方案，具有所提供的限制。但是，我将从visual studio支持中获得Windows 2000，并需要使用Another如果有人还想要它，我为你能放弃VS2008感到高兴！