Scala宏与C++；模板 斯卡拉的宏和C++模板都提供了编译时元编程的访问。你能详细说明一下相同点和不同点吗？它们在表达能力方面是否相等？

它们都提供编译时元编程，并且都是图灵完全的，但这就是它们的共同点。我不是C++专家，但据我所知，C++模板是图灵完成的事实很少被开发，并且它们用于实际编程是困难的。通常，模板只是用来提供参数多态性（又称泛型），而Scala宏是用Scala编写的，可以在编译时使用该语言的全部功能

> P.Scala宏是Scala中的一个重要区别，而C++模板是它们自己的编程语言，完全不同于C++。C++是一种面向对象的严格不纯净语言，C++模板是一种声明性的混合逻辑/功能非严格纯语言，它从来没有打算用作一种成熟的编程语言，因此，在大型编程中，缺少许多必要的特征。

确实，C++模板是用于实际编程的硬的-----如计算阶乘一样明显的NUMPTY示例很简单，但不是很有用。Boost和C++11使一些事情变得更简单，例如一堆更内置的类型特征，以及像

enable\u if

这样的工具。C++11还引入了

constexpr

，这是一个完全独立的编译时计算工具。我认为C++中模板的通用是用于在类型上运行的编译时计算。除此之外的任何东西都是罕见的/困难的/神秘的。它们是图灵完全的这一事实很少被利用，但模板本身经常被利用。另一方面，即使出现了

decltype

和

constexpr

，在编译时可用的工具也相当有限。我不知道Scala有什么限制，你能打印（至少在屏幕上）吗？@MatthieuM.：Scala宏是用Scala写的。您可以在编译时执行运行时可以执行的所有操作。没有限制。（嗯，编译器有一些超时和内存上限，旨在阻止失控的宏，但仅此而已。）Scala中没有限制。甚至还有宏可以在编译时访问数据库。@SteveJessop:注释不是用来问单独的问题的。不，要说出被问的问题一点也不难。在单击“关闭”之前，请阅读并思考。我同意大部分答案，除了面向对象的花边新闻。C++是多个范例，它从OO中得到了一点，但是如果Alan Kay是面向对象的模型，那么它将是合适的，而另一方面它提供的东西远远超过了传统上提供的OO。