C++ 初始化此类时为什么不调用列表初始化？

根据本页所述的值初始化

如果T是一个类类型，它没有默认构造函数，但有一个构造函数采用std:：initializer\u list，则执行列表初始化

所以我希望在下面的代码片段中初始化类时调用

Myclass（const std:：initializer\u list&l）

，但是编译器说

> the default constructor of "Myclass" cannot be referenced -- it is a deleted function

为什么呢？这是我在windows上用Mingw64 C++11编译的代码

#include <iostream>
class Myclass {
    public:
     Myclass() = delete;
     Myclass(Myclass &&m) {}
     Myclass(const Myclass &m) {}
     Myclass(const std::initializer_list<int> &l) { std::cout << "initializer list"; }
};
int main(int argc, char const *argv[]) {
    Myclass m2 {};
     Myclass m1={};
}

#包括
类Myclass{
公众：
Myclass（）=删除；
Myclass（Myclass&&m）{}
Myclass（常量Myclass&m）{}
Myclass（const std:：initializer_list&l）{std:：coutCheckout。简而言之：


如果默认构造函数被显式删除，编译器将假定不存在任何默认构造函数
但是，如果删除
Myclass（）=delete；
行，它将选择最好的构造函数，也就是您的
initialized\u列表

Myclass
确实有一个默认构造函数；它只是显式标记为
delete
。因此值初始化的效果应该是：

如果T是没有默认构造函数的类类型，或者是用户提供或删除了默认构造函数的类类型，则对象为
在“已删除”对话框中，选择了默认构造函数，并且程序格式不正确

如果不将默认构造函数声明为

class Myclass {
    public:
     // Myclass() = delete;
     Myclass(Myclass &&m) {}
     Myclass(const Myclass &m) {}
     Myclass(const std::initializer_list<int> &l) { std::cout << "initializer list"; }
};

class-Myclass{
公众：
//Myclass（）=删除；
Myclass（Myclass&&m）{}
Myclass（常量Myclass&m）{}
Myclass（const std:：initializer_list&l）{std:：cout“如果
T
是一个没有默认构造函数的类类型…”，但是
T
确实有一个默认构造函数，该构造函数将被删除。