C++ 我应该用哪种方式捕捉异常？

我有一个带有自定义异常的模板类：

MyClass<T>::MyException;

---

在这两种情况下，除了识别类型之外，我不会使用捕获的异常。一个对象与另一个对象之间是否存在折衷或性能影响？

按值捕获将创建异常对象的副本，无论您是否使用它。所以不要。总是通过引用来捕获。从来没有理由按价值抓

另外，

typename

关键字there是多余的，因为没有涉及任何模板。

在第一种情况下：

catch (typename MyClass:MyException)

捕获时将调用复制构造函数。此外，如果您从

MyException

派生出另一个异常，它将被切片

当您这样做时：

catch (typename MyClass:MyException &)

---

您不会导致创建副本（因此效率更高），并且可以安全地捕获派生异常。

您应该始终通过引用捕获异常。这只是一个好习惯

然而，在这种特殊情况下，我认为这并不重要。不存在切片问题，因为您没有命名捕获的异常对象，因此没有可以访问的成员。是否将异常复制两次应该无关紧要——这只是一个例外情况，而且复制成本很低（如果抛出是正常程序流的一部分，那么无论如何您都会遇到更大的问题）

---

关键是：按价值抓也买不到任何东西。在源代码中保存一个字符并不重要：）相反，它会在将来产生一个可能的错误源。

什么是

MyException

，为什么要使用

typename

？另外，单一的

：

也不正确。从std:：exception派生您的异常，并通过“const std:：exception&”或通过“const your_exception&”捕获，如果您可以做一些有用的事情（指示设计缺陷）

catch (typename MyClass:MyException)

catch (typename MyClass:MyException &)