C++ c+中结构与对象属性和std:：vector的交互+；

我遇到了这个问题，我想知道它的原因是什么

我的代码如下：

struct node{
  bool leaf;
  std::string label;
};

//in main
std::vector<node> graph;
graph.reserve(5);

并为向量中

节点

的每个实例中的字符串分配内存，现在我可以毫无问题地为

graphA[I]->label分配一个值

为什么会这样？如有任何回复，将不胜感激

现在，如果我尝试分配
graph[3].leaf=true

您正在调用未定义的行为

图形
在索引3处没有元素。事实上，它没有任何元素。您仅为向量保留
d内存，但未向其添加任何元素

您可以使用
resize
添加5个默认构造元素：

graph.resize(5);

现在，如果我尝试分配
graph[3].leaf=true，一切顺利

需要强调的是，这仅仅是巧合。没有效果-您有未定义的行为，因为当
图形
为空时，您可以访问
图形[3]
。如果程序立即崩溃，让你注意到出了问题，那就更好了

graph
为空，因为您混淆了
std:：vector
的
reserve
和
resize
成员函数。您不需要将向量的元素计数设置为5，只需要让它为将来至少5个元素准备其内部内存
std:：vector
甚至可以忽略此请求

当你做
graphA[i].label=“01”
那么为什么第一个版本和指针“fix”（它也调用未定义的行为）看起来工作正常，而另一个崩溃了呢？C++作为一种编程语言，不能区分不同类型的未定义行为。strong>任何事情都可能发生；你也可能会经历第一次崩溃和第二次“成功”的情况。这就是未定义行为的本质

实际上，这里可能发生的情况是，在
bool
和
std:：string*
的情况下，您同时向允许您的程序写入的内存位置写入，因为您只处理单个
bool
或单个指针。在
std:：string
版本中，由于所有
std:：string
的自动动态内存管理都发生在后台，内存中涉及到更多的位置，因此碰巧遇到了禁止的位置

但这只是一个非常投机的理论。如果您确实想知道，请调试代码并逐步执行每个操作。但请记住，未定义的行为总是未定义的行为。
graph.reserve（5）=>
图形。调整大小（5）应该修复它。您不需要指针和
new
。请尝试
graph。在（3）
处，要获得更好的错误消息
reserve
仅保留，向量仍然为零elements@tobi303：如果异常离开
main
，则可能不会有好的错误消息。
graph.resize(5);