如何使用C++；基于范围的循环在内部工作 我试图理解C++ 11的（类型和x：）（和STL的FoxEYES）如何在内部工作，希望有人能启发我。因此，以下代码： vector<int> v; int z=0; for (int i = 0; i < 5; ++i) v.push_back(z++); for (int& i : v) { printf(" %i", i); v.insert(v.begin(), z++); } 向量v； int z=0； 对于（int i=0；i

打印0 1 2 3。 我会理解0 0 0 0 0或0 1 2 3 4，但输出，我不太明白如何？for（x:y）编译成什么？？我不认为这有多重要，但我使用的是Clang3.4

---

谢谢

C++11标准实际上给出了等效的传统循环代码，这对于Standardese来说是非常罕见的方法。您可以在第6.5.4节中找到：

在展开中，很明显，循环开始之前的

end（）

值会被保存并稍后检查。不幸的是，该迭代器在第一次调用

insert（）

时无效。关于迭代器无效的规则：

如果没有重新分配，则插入点之前的所有迭代器和引用都保持有效

显然

end（）

不是“在插入点之前”

---

由于

insert（p，rv）

的行为是“在

p

之前插入

rv

的副本”，因此插入点明确位于迭代器

p

之前（此处为

v.begin（）

）。因此循环迭代器

\u begin

在第一次遍历时也不是“在插入点之前”。

当前代码首先插入数字，然后迭代并插入数字。这是有意的吗？删除行

v.insert（v.begin（），z++），然后重试。顺便说一句，为什么你试图修改一个向量，而在它上面循环？也许你想改用std:：list？我相信你看到的是UB。std:：vector:：insert除了其他状态外，还有：“如果新的size（）大于capacity（），那么所有迭代器和引用都将无效。”。行为是未定义的。@wonko：这不是这里真正重要的规则，拥有大容量并不能拯救你。问题是插入点之后的迭代器总是无效的；小说（你错过了最后的大括号）@LightnessRacesinOrbit:它们在另一页上，至少在我的公开草稿中是这样的：（Teehee@LightnessRacesinOrbit:啊，是的，因为“在p之前插入一份rv。”在第一次迭代中总是无效的，保留容量没有什么区别。啊，谢谢你，显然是insert的行为打乱了我的理解，而不是（x:y）是如何实现的。。。