C++ 暴露C++；函数，并将python嵌入C++；

我的应用程序有一些事件，每个事件都可以有一些操作。这些动作是用C++实现的。我想向python公开这些核心函数，并使用python编写操作。优点是我可以修改操作而无需重新编译。例如：

CppClass o;

// --- this is a action----
o.f1();
o.f2();
// ------------------------

使用python编写操作脚本：

def action1(o):
    o.f1()
    o.f2()

在C++中，使用解释器运行这个脚本，查找Acto1并用一个从C++对象转换的PyObject调用它。事实上，我还没有将f1（）和f2（）暴露给Python，我只是用Python重新定义动作的定义，所有的函数都是用C++二进制代码运行的。注意，我没有给出python中f1（）&f2（）的定义

问题是：如何公开全局函数？例如：

def action2():
    gf1()
    gf2()

python可以公开函数，但不同的是，它需要编译一个DLL文件，main（）属于python脚本。当然，我可以使全局函数成为类静态成员，但我只想知道。请注意，我必须在python中给出gf1（）和gf2（）的定义

---

Jython可以很容易地做到这一点：只需在python代码中导入Xxx并调用Xxx.gf1（）即可。但是在cython中，我如何在python中定义gf1（）？这是一种扩展，但扩展需要提前编译Xxx。看来唯一的办法是将gf（）变成一个类？

您可能还想看看

Cython的主要功能是将Python代码的一个子集翻译成C 或C++代码来构建本机代码Python扩展。因此,， 它允许C/C++代码与非常简洁的Python语言接口 语法

提供 如何从Python调用简单C++类的一个很好的例子：

除了创建扩展，Cython还可以生成C/C++ 嵌入Python解释器的代码，因此不需要构建

---

并发送一个外部DLL。有关详细信息，请参见：

已解决。python的文档真的很差

例如：expose函数

void ff(int x, int y)
{
    std::cout<<x<<" "<<y<<std::endl;
}

您需要将其作为模块公开：

BOOST_PYTHON_MODULE(hello)
{
    boost::python::def("ff", ff, boost::python::arg("x"), boost::python::arg("y"));
}

但这仍然不是一个“全局函数”，因此将其公开给python的主要作用域：

BOOST_PYTHON_MODULE(__main__)
{
    boost::python::def("ff", ff, boost::python::arg("x"), boost::python::arg("y"));
}

然后你可以写：

def foo(x, y)
   ff(x, y)

---

FPython是用Python 2 .xAPI编写的C++ LIB。p> 调用python函数：ffpython.call（“fftest”、“test_stl”、a1、a2、a3）； RC++ C++类：

ffpython.reg_class<foo_t, PYCTOR(int)>("foo_t")
        .reg(&foo_t::get_value, "get_value")
        .reg(&foo_t::set_value, "set_value")
        .reg(&foo_t::test_stl, "test_stl")
        .reg_property(&foo_t::m_value, "m_value");

ffpython.reg_类（“foo_t”）
.reg（&foo\u t:：获取值，“获取值”）
.reg（&foo\u t:：set\u value，“set\u value”）
.reg（&foo\u t:：test\u stl，“test\u stl”）
.reg_属性（&foo_t:：m_值，“m_值”）；

您见过SWIG（）吗？不知道如何使用SWIG。顺便说一句，我在它的网站上找不到api（比如SWIG_NewPointerObj）文档，你不写SWIG调用。你在C++文件上运行它（几乎是），它会为你生成胶水。我必须编译一个lib，然后我可以在python中使用这个lib来定义gf（），编译lib不是我想要的。你现在如何向python公开类？使用Python/CAPI？

ffpython.reg_class<foo_t, PYCTOR(int)>("foo_t")
        .reg(&foo_t::get_value, "get_value")
        .reg(&foo_t::set_value, "set_value")
        .reg(&foo_t::test_stl, "test_stl")
        .reg_property(&foo_t::m_value, "m_value");