C++ OpenMP共享与firstprivate性能对比

我在类方法中有一个

#pragma omp parallel for

循环。每个线程只读访问几个方法局部变量、几个调用私有数据和一个方法的参数。它们都在

shared

子句中声明。 我的问题是:

• 性能方面不应该有任何区别 变量

  shared

  或

  firstprivate

  。对吧?
• 如果我不小心使变量不共享同一缓存线，是否也是如此
• 如果其中一个共享变量是指针，并且在线程中我通过它读取了一个值，那么是否存在与普通循环类似的别名问题

明天我将尝试分析我的代码。同时，谢谢你的建议

嗯，它们不是一回事。使用

shared

，它们在所有线程之间共享。使用

firstprivate

，每个线程都会获得自己的副本。如果您只读取变量，那么最好将其保留为

shared

，以避免复制它。（在C++中，FrestPrave将隐式调用复制构造函数）

正确的，调用多个线程对位于同一缓存线上的值进行读写。缓存线将在访问缓存线的内核之间来回反弹，如果这种情况发生得足够频繁，可能会导致显著的速度减慢

如果您只是通过共享指针读取数据，那么应该没有问题。但是如果你也写信给它，那么你需要确保你没有比赛条件

---

仅读取变量时不会发生错误共享，这至少是我对现代处理器的理解。所以你的第二点是非常模糊的，我建议编辑你的答案，清楚地告诉OP不会受到虚假分享的影响，不应该在意它。