C++ 使用指针反转字符串

我必须承认，我不知道如何使用指针，但我尝试的次数更少。我的程序的问题是，它以相反的方式显示字符串，除了缺少第一个字母外，整个字符串向前移动了一个空格，第一个元素为空。 例如，当输入“hello”时，它会显示“olle”

#包括
#包括
使用名称空间std；
字符串反转（字符串字）；
int main（）
{
char-Cstring[50]；
coutstring；
字符串结果=反向（Cstring）；
cout你也可以这样做：

#include <iostream>
#include <cstring>

using namespace std;

string reverse(char word[20]);

int main()
{
char Cstring[20];
cout<<"enter a word: ";
cin>>Cstring;
string results = reverse(Cstring);
cout <<results;
}

string reverse(char word[20])
{
    char a='a';
    char b='b';
    char *front=&a; 
    char *rear=&b;
    for (int i=0;i< (strlen(word)/2);i++)
    {
            *front=word[i];
            *rear=word[strlen(word)-1-i];
            word[i]=*rear;
            word[strlen(word)-1-i]=*front;
    }
    return word;
}

#包括
#包括
使用名称空间std；
字符串反转（字符字[20]）；
int main（）
{
char-Cstring[20]；
coutstring；
字符串结果=反向（Cstring）；
库特
后来

front[0]=word[i];
rear[0]=word[strlen(word)-1-i];

不好。取消引用未初始化的指针会调用未定义的行为

除此之外，您的代码过于复杂，它在每次迭代（甚至多次）期间调用
strlen（）
，这是多余的，交换逻辑也不必要地复杂。尝试使用两个指针，您的代码将更加干净：

void rev_string(char *str)
{
    char *p = str, *s = str + strlen(str) - 1;
    while (p < s) {
        char tmp = *p;
        *p++ = *s;
        *s-- = tmp;
    }
}

内联无效交换（char*a，char*b）
{
char tmp=*a；
*a=*b；
*b=tmp；
}
内联无效反向_字符串（char*pstart，char*pend）
{
同时（pstart标准：：cout摘自C如何编程Deitel&Deitel第8版：

void reverse(const char * const sPtr)
{
    if (sPtr[0] == '\0')
        return;
    else
        reverse(&sPtr[1]);
        putchar(sPtr[0]);
}

我有一种感觉，你的代码完全是靠运气工作的。你正在使用（取消引用）两个你还没有初始化的
char
指针，
front
和
rear
。你没有为
front
和
rear
分配内存，所以你在使用
front[0]
和
rear[0]时调用了未定义的行为
。除此之外，单词的最后一个索引是
word[word.length（）-1]
，您应该使用
word[word.length（）-1-i]
。所以我应该将它们初始化为什么，任何旧字符或特定的东西，正如我所说的，我对指针非常陌生。“我不知道如何使用指针。”-很好，这个星球需要更少的指针和更理智的、人类可读的代码。请通过拒绝学习来帮助世界消除指针。好的。我明白了，我想。所以基本上我在尝试访问word中不存在的元素。据我从编辑记录中看到的，用户2420395创建了他的答案（在对问题的编辑中）2013-06-19 20:57；你在2013-06-20 05:10创建了答案，大约8小时后。他写的东西和你写的东西之间唯一的区别是
front[0]
vs
*front
和
reast[0]
vs
*rear
。这不会改变代码的功能；只是术语不同。因此，我不知道你为什么会认为它值得称赞。它甚至不是一个很好的算法。
strlen（）有太多的用途
明智。使用C指针的最佳解决方案要简单得多。这意味着我当时可能没有看到编辑，或者我没有注意到编辑，正如您所看到的，当时有一些重要的问题，OP当时没有初始化前后变量，正如您所看到的，我是唯一的答案，所以我想接受它不会有任何坏处，但现在有了其他“更好”的答案，我不希望有任何信用。这里的新用户渴望“声誉”，这不会被削弱这就是我的原因。如果你觉得我的答案不是很好，你可以投票否决它！对正确的短C型代码来说是的。未初始化的
前
和
后
在问题的第二版中得到了修复，但那是…有趣的代码，我们可以说。还有
strlen（）的滥用
也很明显。@JonathanLeffler谢谢。是的，我甚至不想提及不可读的无空格编码风格，这并不是严格意义上的技术错误，但仍然使代码看起来非常不专业。1.当两边都有匹配的字符时，这不起作用，例如“acba”给出“a”2。如果函数没有用指针或值返回任何东西，那就不是很有用。3是问题。C++是最好的。最好用C++来回答这个问题。@我已经编辑了我的答案。（对其他C++代码）如果它通过引用、指针等返回某物，注意OP的代码>反转< /code >函数返回<代码>字符串。
front[0]=word[i];
rear[0]=word[strlen(word)-1-i];

void rev_string(char *str)
{
    char *p = str, *s = str + strlen(str) - 1;
    while (p < s) {
        char tmp = *p;
        *p++ = *s;
        *s-- = tmp;
    }
}

string s = "foobar";
std::reverse(s.begin(), s.end());

inline void swap(char* a, char* b)
{
    char tmp = *a;
    *a = *b;
    *b = tmp;
}

inline void reverse_string(char* pstart, char* pend)
{
    while(pstart < pend)
    {
        swap(pstart++, pend--);
    }

}

int main()
{
    char pstring[] = "asfasd Lucy Beverman";
    auto pstart = std::begin(pstring);
    auto pend = std::end(pstring);
    pend -= 2; // end points 1 past the null character, so have to go back 2
    std::cout << pstring << std::endl;        
    reverse_string(pstart, pend);
    std::cout << pstring << std::endl;
    return 0;
}

void reverse(const char * const sPtr)
{
    if (sPtr[0] == '\0')
        return;
    else
        reverse(&sPtr[1]);
        putchar(sPtr[0]);
}