C++ 外部模板不适用于gcc？

C++11引入了一个名为“extern template”的特性，它表示模板实例存在于其他翻译单元中。（我说的对吗？）

这堂课还告诉我们，如果您指定了extern模板而不包含实例化，链接器将产生错误。（视频中大约2:25）

因此，我尝试构建下一个代码：

#include <iostream>

template<class T>
struct Foo
{
    static constexpr int type_size = sizeof(T);
};

extern template struct Foo<int>;

int main()
{
   std::cout<< Foo<int>::type_size << std::endl;
   return 0;
}

#包括
模板
结构Foo
{
静态constexpr int type_size=sizeof（T）；
};
外部模板结构Foo；
int main（）
{
标准：：cout
如果指定extern模板并且不包含实例化，链接器将产生错误

不，不一定。只有在实际使用模板时才会出现问题。您使用的是定义为该模板静态成员的编译时常量，但该常量在编译时会被该常量的值替换。替换之后，该模板不再有任何用途，因此不需要定义该模板e、 
理解问题时遇到困难…问题出在哪里？请尝试添加（非内联！）函数到<代码> Foo< /Cord>，然后看看会发生什么。我觉得GCC家伙是第一个做代码>外部模板< /> >的，在新的C++标准被放在一起之前，它可以在旧版本的G++中使用。所以它可能不是编译器在这里出错。@ StATICX问题解决了。谢谢大家的关注。st完整性：当你问一个形式为“功能X在编译器Y上不起作用”的问题时，你应该提到你正在使用的编译器的哪个版本。在这种情况下，这不是问题所在，但在许多情况下，答案是“功能X被添加到编译器Y版本NNNNNN中”在main中添加
Foo-Foo；
仍然可以编译。@PeterSchneider说得对，但这也不会使用在编译时无法直接使用的模板的任何部分。（特别是，它不会调用任何构造函数或析构函数，因为
Foo
的构造函数和析构函数都是微不足道的。）
#include <iostream>

template<class T>
struct Foo
{
    static void print(T t);
};

template<class T>
void Foo<T>::print(T t) { std::cout << t << std::endl; }

extern template struct Foo<int>;

// template struct Foo<int>;

int main()
{
   Foo<int>::print(1);
   return 0;
}