C++ 使用初始值设定项列表将常量数组引用实例化为构造函数参数，是否允许？

我有一个构造函数，它将数组的引用作为参数。我可以使用括号内的初始值设定项列表调用该构造函数吗？
临时数组的生存期是构造函数的生存期，还是不保证

我的主要问题：
以下示例程序正确吗？

class Test {
public:
  template <size_t N>
  Test(const int (&numbers)[N]) {
    for (const int &number : numbers)
      sum += number;
  }

  int getSum() const {
    return sum;
  }

private:
    int sum = 0;
};

int main() {
  Test test({1, 2, 3});
  assert(test.getSum() == 6);
}

类测试{
公众：
模板
测试（常量整数和数字）[N]）{
用于（常量整数和编号：编号）
总和+=数字；
}
int getSum（）常量{
回报金额；
}
私人：
整数和=0；
};
int main（）{
测试测试（{1,2,3}）；
断言（test.getSum（）==6）；
}

上面的代码运行良好，但是，我之所以问这个问题，是因为我在一个更大的项目中使用了相同的方法，其中数组的元素没有正确初始化

例如，如果将

{16}

用作构造函数的参数，则有时

数字[0]

的值是

0b00000000000000000000010000

，这是正确的，有时它是不同的数字，例如

0b11111111111111111100000

或

0b00000000000000000001100010000

在我工作的微控制器平台上，

int

的大小是4个字节，当

number[0]

出错时，我总是看到相同的模式：最低有效字节是正确的，但在3个最高有效字节中，总是有一个包含所有字节的块。这使我相信它没有正确初始化

我无法用一个小例子来隔离问题或重现它

在

测试中（{1,2,3}）

，临时数组的生存期结束于

（在构造函数调用完成后）

所以您在构造函数中的用法是正确的

但是，如果您作为成员保留对该数组的引用，该引用将变得悬而未决。
如果代码编译，我看不出有任何问题。您是否已尝试启用编译器警告？您正在使用哪个编译器？我注意到了中初始值设定项列表的编译器错误MSVC2015@JVApen，是的，它编译时没有警告。我正在使用
arm-none-eabi-g++（适用于arm嵌入式处理器的GNU工具）5.4.1 20160919（发行版）[arm/Embedded-5-branch修订版240496]
好的，谢谢您的确认。那我就得去别处找我的虫子了。