C++ 关于复制构造

如果我使用构造初始化并且它是正确的。但是如果使用“price（orig.price）”并且它会出错，为什么呢？

这是不正确的，因为price已经构建好了。如果它已被构造，则不能调用它的复制构造函数

---

你必须做一些事情，比如price=orig.price

这是不正确的，因为价格已经确定。如果它已被构造，则不能调用它的复制构造函数

---

你必须做一些事情，比如price=orig.price

检查编译错误，您将看到原因。在成员初始值设定项列表中，

price（orig.price）

是具有值

orig.price

的成员变量

price

。在复制构造函数的主体中，

price（orig.price）

是对

std:：string

中重载的

操作符（）的调用，该操作符接受
std:：string
。由于没有此类重载，因此会出现编译错误。
检查编译错误，您将了解原因。在成员初始值设定项列表中，
price（orig.price）
是具有值
orig.price
的成员变量
price
。在复制构造函数的主体中，
price（orig.price）
是对
std:：string
中重载的
操作符（）的调用，该操作符接受
std:：string
。由于没有此类重载，因此会出现编译错误。
构造函数的函数体（左大括号和右大括号之间的部分）与任何其他函数体没有区别。您是否希望编译以下内容：

class Wood {
public:
    Wood();
    Wood(const Wood&); //copy constructor
    ~Wood();

private:
    string price;
};

Wood::Wood(const Wood& orig) {
    price(orig.price);   **//error, why?**
}

Wood::Wood(const Wood& orig) : price(orig.price) { //rigth

}

相当于这样一句话：

: price(orig.price)

但是不需要指定
price
的类型，因为这已经在类定义中完成了

请注意，您不能在构造函数体中进行成员初始化，因为当您到达那里时，所有成员都已初始化。这就是为什么需要初始化列表。当然，您可以在构造函数体中执行赋值：

std::string price(orig.price);

但这与初始化不同。它不适用于某些类型（例如常量成员、引用成员或没有默认构造函数的成员）。对于某些类型，它可能效率较低，因为您首先构造（使用默认构造函数），然后分配。但对于许多类型来说，这并不重要，因为默认构造几乎不需要任何成本。
构造函数的函数体（左大括号和右大括号之间的部分）与任何其他函数体没有什么不同。您是否希望编译以下内容：

class Wood {
public:
    Wood();
    Wood(const Wood&); //copy constructor
    ~Wood();

private:
    string price;
};

Wood::Wood(const Wood& orig) {
    price(orig.price);   **//error, why?**
}

Wood::Wood(const Wood& orig) : price(orig.price) { //rigth

}

相当于这样一句话：

: price(orig.price)

但是不需要指定
price
的类型，因为这已经在类定义中完成了

请注意，您不能在构造函数体中进行成员初始化，因为当您到达那里时，所有成员都已初始化。这就是为什么需要初始化列表。当然，您可以在构造函数体中执行赋值：

std::string price(orig.price);

但这与初始化不同。它不适用于某些类型（例如常量成员、引用成员或没有默认构造函数的成员）。对于某些类型，它可能效率较低，因为您首先构造（使用默认构造函数），然后分配。但对于许多类型来说，这并不重要，因为默认构造几乎不需要任何成本。
为什么你认为这不应该是一个错误？@AntonSavin，因为我认为使用“price（orig.price）”将使用class std:：string的copy-construct函数。为什么你认为它不应该是一个错误？@AntonSavin，因为我认为“price（orig.price）”的用法将使用class std:：string的copy-construct函数。谢谢，你的分析非常详细，我知道原因。谢谢，你的分析非常详细，我知道原因。