C++ 为什么这个C++；循环不是无限运行吗？

我看着我的朋友试图解决一个编程难题，有一次，他的代码是这样的：

#include <iostream>
#include <string>

using namespace std; 

int main(){ 
//Prompt user to enter string
const string SPACE {" "}; 
string input;

cout << "Please enter String you would like to see in a pyramid: "; 
getline(cin, input);

//Iterate string
for(int i {0}; i < input.length(); i++){ //Going through each character in string...
    for(int j {0}; j <= i; j++){ //Going through each character in string from 0 to i...
        cout << input[j];
    }
    for (int k {i}; k < input.length(); k--){ //Going backwards from string.length() to 0
        cout << input[k - 1];
    }
    cout << endl;
    }
}

#包括
#包括
使用名称空间std；
int main（）{
//提示用户输入字符串
常量字符串空间{“”}；
字符串输入；
cout
input.length（）
返回一个无符号值（
size\t
）。这将导致将
k
提升（转换）为无符号值，然后进行比较

当
k
为-1时，它将被提升为一个非常大的正数，该正数将不小于字符串长度

但是，即使在这种情况发生之前，您也会访问
input[-1]
，这会导致未定义的行为（可能包括崩溃、显示垃圾值或程序看起来工作正常）。
input.length（）
返回一个无符号值（
size\t
）。这会导致
k
被提升（已转换）为无符号值，然后进行比较

当
k
为-1时，它将被提升为一个非常大的正数，该正数将不小于字符串长度

但是，即使在这种情况发生之前，您也可以访问
input[-1]
，这会导致未定义的行为（可能包括崩溃、显示垃圾值或程序看起来工作正常）。
注意比较
k
，其中
input.length（）
返回无符号
string:：size
。如果
k
为负值，则将转换
int
，因此其负值将改为正值。
如果当时
k
为-1，则该值将是
string:：size
的最大值

例如：

int main () {
    int i = -1;
    size_t s = 10;
    std::cout << (i > s) << std::endl;
}
// Prints 1, which means the (i > s) is true

int main（）{
int i=-1；
尺寸s=10；
std：：cout s）s）是真的
注意比较
k
，其中
input.length（）
返回无符号的
string:：size
。如果
k
为负值，则将转换
int
，因此其负值将改为正值。
如果当时
k
为-1，则该值将是
string:：size
的最大值

例如：

int main () {
    int i = -1;
    size_t s = 10;
    std::cout << (i > s) << std::endl;
}
// Prints 1, which means the (i > s) is true

int main（）{
int i=-1；
尺寸s=10；
std：：cout s）s）是真的
即使这样做有效，我90%确定这是未定义的行为。告诉你的朋友他的代码随时可能失败。说得好！我错误地认为它实际上会导致segfault。我想知道为什么它不会这样做？看起来像是segfault情况。即使这样做有效，我90%确定这是未定义的行为。告诉你的friend他的代码可能随时都会失败。说得好！我错误地认为它实际上会导致segfault。我想知道为什么它不这样做？似乎是segfault的情况。非常感谢！作为后续，为什么出于比较的目的从int转换为无符号值？为什么不转换大小是否改为有符号值？@Kevin，因为这是语言定义的行为方式。这是有道理的，尽管我很好奇，他们没有用另一种方式定义它，因为这样似乎可以避免像这样令人惊讶的结果。@Kevin否则，你会惊奇地发现大尺寸变成负值。；）好的point！我想这些惊喜只是乐趣中不可避免的一部分：）非常感谢！作为后续，为什么要将int值转换为无符号值以进行比较？为什么不将size\u t转换为有符号值？@Kevin，因为这是语言定义的行为方式。有道理，尽管如此呃，让我好奇的是，他们没有用另一种方式来定义它，因为它似乎会避免出现这样令人惊讶的结果。@凯文，否则，你会有一个大尺寸的惊喜变成负值。；）说得好！我想这样的惊喜只是乐趣中不可避免的一部分：）