C++ c++；当强制类型仅为字符串时，使用动态强制类型转换

我有几个类是从另一个类派生出来的

class t1 : fu
class t2 : fu
....

我必须首先动态创建

fu

的对象，然后将其转换为派生类

这将是一种静态工作方式：

t1 vart1_1 = dynamic_cast<t1 *>(fu1);
t1 vart1_2 = dynamic_cast<t1 *>(fu2);
t2 vart2_1 = dynamic_cast<t2 *>(fu3);

我想遍历列表，用fuName创建fu对象，如果可能的话，可以这样做：

type fuName = dynamic_cast<type *>(fu);

type fuName=dynamic_cast（fu）；

另一个问题是我无法更改fu及其派生类

---

我希望你能理解我想要的东西。

< P>你没有在C++中的思考，因此你不能轻易地完成你想要做的事情。 我所看到的每一次试图破解语言内部反射的尝试都被证明是很好的。。只是一个非常糟糕的黑客

另一种解决方案是尝试将其强制转换为所有派生类，如果转换不成功，dynamic_cast将返回一个nullptr

---

这表示存在设计问题，但是，您不需要这样做。

如果您有一个类名列表和执行强制转换的替代方法，那么您需要检查指针的typeid，然后将字符串与列表进行比较，以获得要调用的方法，有关typeid的更多信息，请阅读此

也许其他人可以确认，但我看到的主要问题是，在编译过程中必须知道变量名，因此试图在运行时从

字符串创建这些名称是行不通的。这有点混乱，但听起来您可能需要一个工厂。。。基本思想是使用一些输入（如类型名称）在多个
new-DerivedX
/
new-DerivedY
/。。。案例。该函数返回一个基类指针，以便于在容器中存储混合的运行时类型。基类需要一个虚拟析构函数可能是
type*fuName=dynamic\u cast（fu）或
类型fuName=*动态（fu）这似乎是一种情况，在这种情况下，了解您试图用非抽象的术语实现什么是很有帮助的，因为您正在描述的反射类型目前实际上是不可能的。谁在创造这些富物？你能控制那个代码吗？谁在消费这些物品？你能控制那个代码吗？你的问题不存在于真空中。即使这可以做到，你会如何利用它？如果您在compiletime不知道派生类的类型，则不能在
fuName
上调用派生类的方法。我会使用返回函数名称的静态方法手动执行此操作。typeid不可移植。@dau_sama这也是一个解决方案，如果typeid适用于他的环境，也可以。
type fuName = dynamic_cast<type *>(fu);