C# 三值运算符用法

这个看似简单的代码有什么问题

invoice.GST > gstValue ? invoice.GST -= gstValue : invoice.GST = 0;

VS投诉
只有赋值、调用、递增、递减和新对象表达式可以用作语句

invoice.GST = ((invoice.GST>gstValue)?(invoice.GST - gstValue):0);

invoice.GST -= invoice.GST > gstValue ? gstValue : invoice.GST; 

---

因为您不能使用

invoice.GST>gstValue？invoice.GST-=gstValue:invoice.GST=0作为声明（如VS告诉您的）。就像你不能这样做一样：
inti=0；一,

您可以将其编写为：
invoice.GST=Math.Max（0，invoice.GST-gstValue）

三元运算符类似于-、+、%和其他运算符
 上面提到的表达式可以作为语句使用，因为它们会产生副作用

一般来说，将一个没有副作用的操作作为一个语句是没有意义的，因为删除操作符并仅仅计算操作数会产生相同的效果，这通常表明该行为不是程序员想要的

例外情况是有条件地计算其操作数的三个运算符（另外两个是
&&
和
|
）——消除了运算符和操作数更改的副作用。在C和C++中，有时会发现这些运算符仅用于导致条件评估，但C不允许这样做。在这三种情况下，都可以使用
if
语句获得条件求值，这也使代码更具可读性。
尝试以下方法：

invoice.GST = ((invoice.GST>gstValue)?(invoice.GST - gstValue):0);

invoice.GST -= invoice.GST > gstValue ? gstValue : invoice.GST; 

三元运算符只是一个运算符，而不是一个语句（比如if）。是的。我知道它是一个操作员，我在问题中写了它，但我仍然把它当作一个陈述！上帝保佑我…这起作用了
invoice.GST=（invoice.GST>gstValue）？（invoice.GST-=gstValue）：0谢谢你@Reddy:之所以有效，是因为
-=
运算符返回所分配的值。您可以将
-=
更改为
-
，这样会产生相同的效果（而且启动时看起来不那么奇怪）。