C# 我们应该总是显式地指定ToString（）吗？

我有一个自定义类结构，如下所示

public interface Stuff { }
public Thing : Stuff 
{ 
  public new String ToString() { return "That's the thing!"; } 
}

然后，在我的代码的其他部分中，我有一个将字符串对象作为参数的方法。第一行编译，而第二行不编译。我认为在发送对象时默认调用ToString。从对象类继承的东西应该已经实现了ToString（在我的例子中，也被my实现所掩盖）

---

我错过了什么？

您可能会因为调用

String.Format

和

Console.WriteLine

以及字符串连接操作符而感到困惑，这些操作符简单地调用

字符串

但这并不是一般的规则。通常，如果需要字符串，则需要显式调用
ToString
，或者进行其他转换。我不建议创建到
string
的隐式转换-它们可能会带来更多的痛苦而不是快乐

我还建议不要创建新的
ToString
方法。相反，您应该覆盖由
对象
声明的对象。隐藏方法几乎总是一个坏主意；在某些情况下，您确实希望这样做（例如更改返回类型），但应尽可能避免这样做。
您可能会因为调用
String.Format
和
Console.WriteLine
，以及字符串串联运算符而感到困惑，这些运算符简单地调用
字符串

但这并不是一般的规则。通常，如果需要字符串，则需要显式调用
ToString
，或者进行其他转换。我不建议创建到
string
的隐式转换-它们可能会带来更多的痛苦而不是快乐

我还建议不要创建新的
ToString
方法。相反，您应该覆盖由
对象
声明的对象。隐藏方法几乎总是一个坏主意；在某些情况下，您确实希望这样做（例如更改返回类型），但应尽可能避免这样做。
假设
MustHaveString
如下所示：

public void MustHaveString(string arg)

然后简单地说
thing
会导致编译错误，除非
thing
隐式转换为
string
。如果没有隐式转换，您必须执行
thing.ToString（）
。但是，如果您的代码如下所示：

string myString = "This is a thing: " + thing;

然后隐式调用
ToString
，因此它是可选的

在大多数情况下，我建议显式调用
ToString
方法，让阅读代码的人清楚地知道发生了什么

编辑：既然这个答案被接受了，我想我还应该提到你应该把你的
ToString（）
方法变成一个
覆盖
，而不是一个
新的
。这将导致正常预期的行为，这就是我上面描述的。
假设
MustHaveString
看起来像：

public void MustHaveString(string arg)

然后简单地说
thing
会导致编译错误，除非
thing
隐式转换为
string
。如果没有隐式转换，您必须执行
thing.ToString（）
。但是，如果您的代码如下所示：

string myString = "This is a thing: " + thing;

然后隐式调用
ToString
，因此它是可选的

在大多数情况下，我建议显式调用
ToString
方法，让阅读代码的人清楚地知道发生了什么

编辑：既然这个答案被接受了，我想我还应该提到你应该把你的
ToString（）
方法变成一个
覆盖
，而不是一个
新的
。这将导致正常预期的行为，这就是我上面描述的。
为什么要声明一个新的
ToString
方法，而不是重写现有的方法？哎呀！（但不，ToString通常不会自动调用。）@JonSkeet，因为根据，重写可用于虚拟方法，而对象中的ToString则不是。@KonradViltersten
ToString
是虚拟的。您的问题尚不清楚。所有引用类型对象都派生自object，并且所有这些对象都有一个
ToString
方法。在创建复杂类型时，
ToString
方法通常会输出调用对象的类名（因为它没有被重写）。你哪里有问题？：）
ToString
当然是虚拟的。看看为什么要声明一个新的
ToString
方法而不是重写现有的方法？哎呀！（但不，ToString通常不会自动调用。）@JonSkeet，因为根据，重写可用于虚拟方法，而对象中的ToString则不是。@KonradViltersten
ToString
是虚拟的。您的问题尚不清楚。所有引用类型对象都派生自object，并且所有这些对象都有一个
ToString
方法。在创建复杂类型时，
ToString
方法通常会输出调用对象的类名（因为它没有被重写）。你哪里有问题？：）
ToString
当然是虚拟的。看见