C# 检查传递的对象是否为IEnumerable<；T>；或单个值-包括T作为值类型

在我的C#代码的一部分中，我使用以下代码检查传入的对象是单个值还是实现了

IEnumerable

（

T

是字符串、双精度、int等，而不是复杂的对象或类）：

它在所有情况下都工作得很好，直到今天，我传入了一个

int[]

，我发现这是一个问题

那么，获取也包含值类型的

IEnumerable

的底层类型的最佳方法是什么

---

谢谢

一个

IEnumerable

没有底层类型，至少除了

对象

之外。您知道序列中的每个项都是一个

对象

，但您只知道这些。如果要处理所有项目都属于同一类型的项目序列（该类型不是

object

），则需要使用

IEnumerable

，而不是

IEnumerable

---

事实上，任何给定的

IEnumerable

都可能有一个字符串、一个int和一个自定义对象，它们都在同一个序列中，因此除了

object

之外，没有其他通用类型，您想知道该类型以及它是否是

IEnumerable

（！=

string

）您需要

T

？用于可以使用的阵列：

---

正如@Servy所说，非泛型的

IEnumerable

序列可能包含几种不同类型的元素

如果您只关心序列中的第一项，并假设所有其他项都是相同的类型，则可以尝试以下操作：

int[] paramValue = new int[] { 1, 2, 3 };
Type type = paramValue.GetType();
Type underlyingType;
if (type != typeof(string))
{
    System.Collections.IEnumerable e = paramValue as System.Collections.IEnumerable;
    if(e != null)
    {
        Type eType = e.GetType();
        if(eType.IsGenericType)
        {
            underlyingType = eType.GetType().GetGenericArguments()[0];
        }
        else
        {
            foreach(var item in e)
            {
                underlyingType = item.GetType();
                break;
            }
        }
    }
}

请注意，作为一个示例，

underyingtype

对于以下

paramValue

将是

int

：

object[] paramValue = new object[] { 1, "a", "c" };

---

因此，

int[]

的期望结果是

int

？没错，蒂姆-我觉得我的问题措辞不正确-我现在就编辑它“，字符串…从来不是复杂的对象或类”没有意义…一些编辑会有帮助…你说的没有错，但你的评论只适用于

paramValue

类型为

IEnumerable

（而不是

IEnumerable

）的情况。他对

IEnumerable

类型的检查是a（有缺陷）检测

IEnumerable

的方法，这一点可以通过他随后立即查找泛型类型

T

得到隐式证明。您的答案虽然在技术上是正确的，但解决的是一个可能从未遇到过且与当前问题无关的情况。@Flater但是

IEnumerable

没有泛型正如你所说，试图找到它是有缺陷的，因为它不存在。正如我在回答中所说，如果OP只想支持实现

IEnumerable

的对象，而不是实现

IEnumerable

的项，那么他们需要检查

IEnumerable

，而不是

IEnumerable

，否则他们的代码就无法工作。我觉得我只是把问题的措辞弄错了，我要传递的是一个单值或一个类型为T的IEnumerable，我需要知道T是什么…谢谢你的回答！Servy，你再次提出的问题不是问题的一部分。你所说的一切都是正确的，但与手头的问题无关。OP不是pas在字典里唱歌，他也不会通过非通用的IEnumerables。你的答案是一个有效的脚注，是重新评估方法的激励，但它不是对这里所问问题的回答。@Flater你认为OP没有通过字典的依据是什么？你认为OP没有通过i的依据是什么n

IEnumerable

实例？答案是对所问问题的有效答案；它实际上回答了所问的问题，而不是你希望他们会问但没有问的问题。如果问题说他们希望得到值的元素类型，而该值只能是数组或

列表，则d没有别的答案，那么当然，其他答案不会不正确，但问题不会问这个问题。如果你传入一个非泛型的
IEnumerable
实例，或者一个
IEnumerable
实例，其中第一个泛型参数不是序列中的项目类型，比如说，对于字典，@JohnBustos仅仅因为该方法一个或两个测试用例的rks并不意味着它实际上可以工作。事实上，你会发现相当大比例的序列实际上不能正常工作。你不能只使用
LIst
测试代码，而不使用其他任何东西，然后假设它可以工作。@Servy:你是对的，所以我至少已经阻止了acce引发的异常正在处理不可用的泛型参数。在非泛型枚举上，将返回枚举类型本身。或者您知道获取所包含对象类型的方法（它可能会更改，例如在ArrayList中）？同意，@Servy-只是为了我在我的类中使用它的目的，目的非常简单-它只是在一个int数组上死了，这是一个问题，但是它永远不会被传递，即使是
对象的数组
@JohnBustos如果你知道代码被限制在一个非常小的对象集，那么你俩都应该指定t在您的问题中，不要询问任何任意的
IEnumerable
，还要检查代码中的特定类型，以便代码能够正确地出错（带有有意义的错误消息）当提供任何其他类型时。不仅第一个项目可能与序列中的其他项目不属于同一类型，序列中可能没有项目，迭代序列可能代价高昂或产生副作用，或者可能不支持多次枚举，从而阻止任何实际的[有用]以后再使用对象。有很多方法会出错。当然可以，但我想如果你想获得序列中项目的类型信息，这是你能做的最好的方法
int[] paramValue = new int[] { 1, 2, 3 };
Type type = paramValue.GetType();
Type underlyingType;
if (type != typeof(string))
{
    System.Collections.IEnumerable e = paramValue as System.Collections.IEnumerable;
    if(e != null)
    {
        Type eType = e.GetType();
        if(eType.IsGenericType)
        {
            underlyingType = eType.GetType().GetGenericArguments()[0];
        }
        else
        {
            foreach(var item in e)
            {
                underlyingType = item.GetType();
                break;
            }
        }
    }
}

object[] paramValue = new object[] { 1, "a", "c" };