C#指针问题

请看以下示例：

public void inc(int num) {
   num++;
}

int a = 5;
inc(a);

在这种情况下，

inc

不会增加

a

变量本身。它没有指向内存中的同一位置。为了更改

a

，我必须使用

ref

然而，在这个例子中

public static void ExportSelectedRow(GridView gridView, object toObject, int skipCols)
{
    GridViewRow gridViewRow = gridView.SelectedRow;

    if (toObject is DataTable)
    {
        DataTable returnDt = (DataTable)toObject;
        GridViewColsToDatatable(gridView, returnDt, skipCols);
        DataRow dr = returnDt.NewRow();
        for (int i = skipCols; i < gridViewRow.Cells.Count; i++)
            dr[i - skipCols] = gridViewRow.Cells[i].Text;
        returnDt.Rows.Add(dr);
    }

}

protected void GridView1_SelectedIndexChanged(object sender, EventArgs e) {
    DataTable dt = new DataTable();
    GridViewHelper.ExportSelectedRow(GridView1, dt, 1);
    ...
}

实际上引用的是

对象

。所以我的问题是，为什么在这个例子中它是一个引用，而在第一个例子中它不是？

C#有参数类型。值类型（结构、枚举、数字等）和引用类型（对象、字符串等）

在第一个示例中，值

5

被传递给函数，但在第二个示例中

GridView1

的引用被传递

有关定义参数传递方式的和的列表，请参见MDN

编辑

---

有关更好的定义，请参见harold的答案。ermm有两种类型。。。NET中的类型：值类型和引用类型。区别正是您在上面演示的

基本上，每个

struct

都是一个值类型，每个

class

都是一个引用类型。基本类型（如int、decimal、datetime、byte等）也实现为结构，因此它们是值类型。实际上，它们有点特别，但它们很像结构

---

MSDN对此有自己的看法，其他地方也广泛讨论了这个话题。只需谷歌搜索“值类型vs引用类型”。

DataTable

是一种引用类型

int

是一种值类型

C#按值传递（除非使用

ref

或

out

）

• 当您将

  DataTable

  传递给方法时，实际上是在传递引用的副本。两个引用引用同一个对象。调用者可以看到对对象的修改
• 当您传递一个

  int

  时，您传递的是该值的一个副本

---

如果您使用

ref

关键字，它将通过引用传递。

与其他人将要说的相反，默认情况下，C#中的所有内容（也是引用类型）都是通过值传递的。使用

ref

或

out

时，它们不是。
但是在引用类型的情况下，通过值传递的是引用

---

int

当然是一种值类型，

DataTable

是一种引用类型。

这里的区别是int或double等基本类型与对象之间的区别。当您传递一个对象时，您传递的是对它的引用，而对于内在类型，您传递的是值的副本到函数

---

结构很有趣，因为它们在语法上看起来像类，但通过值（复制）而不是通过引用传递。

-1内置或不内置与此无关，只有

ref

通过严格（且有用）的定义通过引用传递。如果没有

ref

，则复制值类型，而对于引用类型，仅复制引用。Edit:Downvote被删除，因为编辑删除了明显错误的内容并添加了更准确的术语，尽管我仍然认为它的措辞可以更好（对于初学者来说，“简单类型”是什么？。@Chad:value类型和reference类型是两种不同的数据类型（有关详细信息，请参阅）。还有不同类型的参数：

ref

和

out

是两个示例。请注意，

ref

可应用于值类型参数或引用类型参数。这两个概念是独立的。请看@harold的答案，这似乎是唯一一个正确区分这一点的答案。投票给你，因为你是唯一一个绝对正确的人。其他人，请注意，虽然这是正确的，但我也认为对于初学者来说，绞尽脑汁是非常困难的。就像经典语言中的指针一样，这需要时间来“理解”。因此，我也认为更详细（或更简单）的解释也很好。@Vilx是的，引用（对象）的概念对于初学者来说肯定很难理解，尽管好的例子有助于理解。然而，我遇到了太多的非初学者，他们仍然对此感到困惑，因此从一开始就正确地教授它似乎更好，即使它很难掌握。请注意，“ref”参数值实际上是对字段、局部变量或数组元素的类型化引用，而不是指针。可以将其视为“对被调用代码中的变量的更改应该导致对调用代码中的变量的更改”。它是从引用如何发生的底层实现中抽象出来的，并且比指针受到更严格的约束（它可能引用内存中的任何位置，而类型化引用受到高度限制。）

DataTable returnDt = (DataTable)toObject;