C# 为什么字符串不比较引用？

我知道这是一种特殊情况，但为什么==在字符串的值等于时返回，而在引用等于时返回。它与重载运算符有关吗？

在字符串上，==比较

虽然字符串是引用类型，但定义相等运算符（=和！=）是为了比较字符串对象的值，而不是引用（7.9.7字符串相等运算符）。这使字符串相等性测试更直观

---

简言之，字符串上的==通过值而不是引用来比较字符串，因为C#规范说它应该这样做。

实际上，

==

操作符在

String

中重载，以执行值相等而不是引用相等。这样做的目的是使字符串对程序员更加友好，并避免在使用引用相等来比较字符串时出现错误（在Java中并不少见，尤其是对于初学者）

---

老实说，到目前为止，我从未需要通过引用来比较字符串。如果需要，可以使用。

，因为字符串是不可变的，运行时可以选择将具有相同内容的任意两个字符串放在同一引用中。所以比较字符串的引用实际上没有任何意义。

是的。从.NET Reflector中，这里是

String

类的相等运算符重载：

public static bool operator ==(string a, string b)
{
    return Equals(a, b);
}

相等运算符（

=

和

！=

）被定义为比较字符串对象的值，而不是引用

在任何情况下，我都不需要比较参考文献，但如果您想这样做，您可以使用：

object.ReferenceEquals().

---

不，这是错误的。您可能想到的是Java而不是C。虽然您所描述的机制（字符串实习）确实存在于.NET中，但它实际上与这个问题无关。字符串的不变性并不能先验地回答为什么

操作符==

执行值比较的问题。@Konrad Rudolph：我仍然认为在这种情况下，引用比较是没有意义的。虽然这可能不是设计被如此选择的唯一原因，但如果你期望两个字符串引用不同，因为你分别初始化了它们，但它们是相同的，因为发生了内部调用，那么这肯定会让你大吃一惊。例如，运行时的事情是错误的。运行时将仅对字符串文本执行此操作。曾经但更重要的是，你的“so”实际上是一个非序列。答案的第一部分和你暗示的第二部分之间根本不存在因果关系。此外，你有责任使用官方参考资料来证明这一说法，而不是我来反驳它。@Konrad Rudolph：编辑评论同时会导致尴尬的“对话”：-）对不起。在再次阅读你的答案后，我改变了我的评论，使之更加准确。我同意，无论如何，评论不是讨论的最佳场所。；-）+1完全正确。“对程序员更友好。”我们没有在C#中使用指针。例如，我们希望能够编写

if（name==“jim”）

，而不是

if（name.ValueEquals（“jim”）

@jim:老实说，我感到惊讶的是，这还没有成为一种通用的语言特性：您总是需要一个特殊的操作符/方法来实现引用相等，而不是相反的方式，而与

=

保持值相等。通常我发现自己比较值的频率比比较引用的频率要高（除非我明确地处理引用）。