C#来自C+的动态变量+；指针

超级简单的C#问题，因为我正在努力更好地学习这门语言。我来自C++背景，对没有指针的解决方法有点不确定。 例如，如果我想要一个对变量的引用，我会将它声明为

class Foo{
private:
    SomeClassType* sct;
    SomeOtherClass* soc;
public:
    Foo(SomeClassType* xSct, SomeOtherClass* xSoc) : sct(xSct), soc(xSoc) {}
}

所以在C#中，我必须使用静态引用或其他动态分配方式？我不希望100个这样的东西漂浮在那里。 我无法用谷歌搜索出正确的词语来解决这个问题

C#中的等价物是什么？

C#的引用将替换您的指针：

class Foo {
  SomeClassType sct;
  SomeOtherClass soc;

  public Foo(SomeClassType xSct, SomeOtherClass xSoc) {
    // Note: No initializer list, we have to do those assignments manually
    sct = xSct;
    soc = xSoc;
  }
}

实际上，它们在大多数用法中的作用几乎相同（指针算术除外，但在这里它是无用的）。访问这些实例的成员总是使用C#中的点

；没有<代码> -> /COD>像C++一样。

<>你可以把它们当作C++引用来对待，只是可以重新分配它们。

超简单C#问题

事实上，这是一个相当深刻的问题

<>我来自C++背景，对不带指针的解决方法有点不确定。 C#确实有指针，但它们几乎从未被使用过

例如，如果我想要一个变量的引用

问题就在那里。不要以为我需要一个变量的引用，所以我需要一个指针。是的，指针是变量引用的一种实现，但在C#中，这是非常错误的想法。在C#中，可以用几种不同的方式引用变量，但几乎不需要这样做。你在C#中所做的是引用对象，而不是变量

在C#中，属于引用类型的值自动成为对该类型对象的引用

因此：

C类型的值是对C实例的引用；这就是C#中“类”的意思。那么你可以说：

class D 
{
    public C c; 
}

---

D的一个实例有一个C类型的字段，这是一个变量。变量的值是对C类型实例的引用。该实例具有int类型的变量x；该变量的值不是对任何东西的引用，它只是一个整数。

但是每次创建Foo类的对象时，这两个变量不是每次都被实例化吗？我希望sct是一个指向给定内存地址的指针，而不是一个全新的正在创建的“对象”。例如，在一个构造函数中，当创建一个

Foo

实例时，两个字段是未分配的。它们是

null

。您可以将新实例分配给它们（

sct=new SomeClassType（）

），或者重新使用从外部传入的实例，例如作为一个ctor参数：

public Foo（SomeClassType sct）{this.sct=sct；}

。好的，明白了，我不确定他们是否为赋值操作设置了默认操作，我想你应该从C#如何实际工作的一个非常简单的概述开始。从C++背景来看，有很多不同的东西，并且期望细微差别是相同的，这对你没有帮助。因为您刚才提到赋值运算符：在C#中它们的工作方式是不可重载和完全可预测的。对于C++的基本特性来说，编译器的魔力比C++要少得多。@乔伊：我同意你的评论，但我不确定编译器的魔法是否会减少，只是不同的编译器魔法。

class D 
{
    public C c; 
}