c#中方法调用的设计概念（模式？）？

我想创建一个结构，在这里我调用一个方法，这个方法参数应该只能从实例类中使用

我的确切意思是…，我有一个包含如下函数的类：

public class Functions
{
        public Request GetId(int item)
        {
            //return instanced request
        }

        public Request SetId(int item)
        {
            //return instanced request
        }
}

我有一个invoker类，它有一个名为Invoke（Request）的方法

我想使用Functions类作为该方法的参数，但接受的参数只能来自该类

实际上，我这样做是为了从Invoke方法类中的functions类创建一个实例，如下所示：

Functions Requests = new Functions();

Invoke(Requests.GetId(1));

…因此，当我想调用Invoke方法时，它如下所示：

Functions Requests = new Functions();

Invoke(Requests.GetId(1));

但是有没有办法解决这个问题，我只能调用实例类的请求，比如：

Invoke(GetId(1));

也许我的想法是错误的，但我希望，我想要达到的目标是明确的。（将函数与调用器类分开，但保持它们之间的关系）

---

谢谢大家!

为什么不让类和方法成为静态的

public static class Functions
{
        public static Request GetId(int item)
        {
            //return instanced request
        }

        public static  Request SetId(int item)
        {
            //return instanced request
        }
}

然后

使用静态函数

您将能够使用此syntex，然后：

Invoke（GetId（1））

但这不是好的做法
 因为通过引入静态，您的代码更难测试和维护……@Callumlington问题是如何使这个
Invoke（GetId（1））有效。这个问题很奇怪，因为“测试和维护”并不是问题所在。你说“为什么不让类和方法
成为静态的”
“让你的问题开始讨论。我回答了你为什么不这么做。“当你给别人不好的建议时，你并不是在帮助他们。”卡姆林顿我同意他不应该那样做。但在给定的示例中，也没有其他方法以这种特定的方式调用给定的方法。我认为您应该仔细阅读，尤其是单一责任模式。当你用C#创建类时，你应该用一种能让你立即识别它们在做什么的方式来命名它们。因此，调用类
函数
是一个坏名字，因为它是一个泛型名称。将其称为
RequestModifiers
已经越来越近了，但仍然不太好，但我不知道该类要做什么。您应该调用其他方法中隐藏其意图的方法