C# 传递委托和接口之间的区别？

传递委托和向方法传递接口之间有什么主要区别吗？我将c#委托视为“方法接口”。在此透视图中，传递委托和仅使用一个方法传递精简接口之间没有区别。我尝试创建小型接口（SRP），所以我总是认为代理有点多余。但是我遗漏了什么吗？

单个方法接口在功能上与委托几乎相同。当然，对于要传递的每个“方法”，都需要一个派生类

从实现的角度来看，两者非常相似。委托存储函数指针。接口对象引用的vtable中有一个函数指针

---

我相信。

委托确实可以被视为单一方法的接口/契约，因此与接口类似。它们之间的主要区别在于语言语法，特别是对匿名方法和（自C#3.0以来）lambdas的支持

如果要为所有接口和委托创建显式、命名的实现，那么代码将非常相似：

var item = myList.FindBySelector(SelectorMethod); // delegate-based;
var item = myList.FindBySelector(new MySelectorImpl()); // interface-based.

但是，如果您要匿名类型，它可以在界面上变得更复杂——请考虑来自java 7的一个例子，它支持Java匿名类型，但不支持匿名方法：

var item = myList.FindBySelector(new SelectorDelegate(item => item.IsTheOne));

vs

因此，如果你要跳进匿名方法的兔子洞，那么使用委托就更有意义了，因为你只处理方法接口，而不处理类接口。

特别是，C#采取了这一特定的路线（与Java中的匿名类方法相反），因此，您必须在不需要创建全新命名类型的地方使用委托。C#的委托类型推断使得委托的使用非常简单和流畅，因此在适当的情况下，它是接口的最佳选择。

Item item = myList.FindBySelector(new ISelector () 
{
   @Override
   public boolean apply(Item item) 
   {
       return item.IsTheOne;
   }
});