C# 为什么EF实体要建立依赖关系以及POCO的需求

我对IoC、依赖注入和单元测试还很陌生。我正在开始一个新的宠物项目，我正在努力把它做好

我计划使用存储库模式来协调数据。我要从存储库返回的对象将是从Linq到entities数据上下文中收集的对象（EF4）

我在MarkSeeman的“依赖注入”一书中读到，这样做会产生一个重要的依赖，并且肯定会使测试复杂化（这就是他在库项目中使用POCO对象的原因）

我不明白为什么。尽管对象是由LINQtoEntities上下文创建的，但我可以简单地调用构造函数创建它们，因为它们是普通对象。因此，我假设有可能创建假存储库，将这些对象转移给调用方

我还关心POCO类的自动生成，这不是很容易

谁能带点光来吗？对于一个解耦的可测试项目，POCO对象真的是必要的吗

**编辑：多亏了Yuck，我明白最好避免使用模板自动生成，这就引出了一个设计问题。如果我来自一个大型的遗留数据库，其中他的表承担了多种责任（不符合具有单一责任的类的概念），那么最好的处理方法是什么？

---

删除数据库不是一个选项；-）

不，它们不是必需的，它只是让事情变得更简单、更干净

POCO库不知道实体框架正在使用它。这允许它以其他方式使用——例如，代替视图模型。它还允许您在WCF服务的两侧使用相同的项目，从而无需创建数据传输对象（DTO）

从个人经验来看，只有两个例子，但肯定还有更多。一般来说，更少一个特定对象或一段代码知道谁在使用它或它是如何被使用的，这将使它在其他情况下更具适应性和通用性

您还提到了POCO类的自动生成。我不建议这样做。您是否计划从数据库结构生成类定义

我计划使用存储库模式来协调数据。 我要从存储库返回的对象是 将成为从Linq到实体数据上下文收集的对象 （EF4）

EF生成的默认类（不是POCOs）包含用于延迟加载的代理，并且绑定在hip-to-Entity框架中。这意味着任何其他想要使用这些类的类都必须引用所需的EF程序集

这就是马克·西曼所说的依赖。由于您现在依赖于这些非抽象类型，而这些非抽象类型又依赖于EF，因此您不能简单地将存储库的实现更改为不同的实现（即仅使用您自己的持久性存储），而不解决依赖于这些类型的类中的此更改

---

如果您真正只对EF生成的类型的公共属性感兴趣，那么您可以让EF生成的分部类实现一个基接口。将所需的所有属性放在该基本接口中，并将依赖项作为基本接口传入-现在您只依赖于基本接口，不再依赖EF。

谢谢您的宝贵时间。这对我来说很有价值。我想澄清一下POCO类的生成。虽然这是一个宠物项目，但我来自一个数据库结构（我对学习最好的方法很感兴趣）。自动生成类可以节省时间，并且在遗留项目中可以帮助轻松表示大型数据资产。无论如何，我知道最好避免使用模板自动生成。当您必须导入相当大的表时，最好的方法是什么？@user1171844我的意思是，您当然可以从数据库结构生成它们开始。但是EF提供的部分好处是允许您定义与db模式1:1不匹配的类。因此，您可以拆分表、合并相关实体等。在进行POCO项目时，请记住这一点。非常感谢；）。延迟加载这是我遗漏的一个重要细节。