C# 每个N元素的新数组
我有一个包含200个元素的数组,我正试图将该数组拆分为更小的数组,每N个元素一个数组,这意味着我无法使用.take/.skip命令,我目前尝试了不同的解决方案,如下所示: Parallel.for和Parallel.foreach(如果我能弄明白这一点,那将是最好的) 对于正常的for和foreach循环,但目前仍处于停滞状态,我所能做的就是创建一个新组的静态解决方案,在arrEtikets中为N个元素创建一个新组C# 每个N元素的新数组,c#,arrays,C#,Arrays,我有一个包含200个元素的数组,我正试图将该数组拆分为更小的数组,每N个元素一个数组,这意味着我无法使用.take/.skip命令,我目前尝试了不同的解决方案,如下所示: Parallel.for和Parallel.foreach(如果我能弄明白这一点,那将是最好的) 对于正常的for和foreach循环,但目前仍处于停滞状态,我所能做的就是创建一个新组的静态解决方案,在arrEtikets中为N个元素创建一个新组 string[] arrEtikets = Directory.GetFiles
string[] arrEtikets = Directory.GetFiles("");
public string[] Group2()
{
arrEtikets.Skip(arrEtikets.Length / 10);
return arrEtikets.Take(arrEtikets.Length / 10).ToArray();
}
您可以使用Linq,使用
GroupBy
将数组按块大小拆分为数组列表,不使用Skip
或Take
:
private static List<T[]> SplitToChunks<T>(T[] sequence, int chunkSize)
{
return sequence.Select((item, index) => new { Index = index, Item = item })
.GroupBy(item => item.Index / chunkSize)
.Select(itemPerPage => itemPerPage.Select(v => v.Item).ToArray())
.ToList();
}
典型的
Skip
+Take
解决方案可以是这样的:
public static IEnumerable<T[]> SplitArrayWithLinq<T>(T[] source, int size) {
if (null == source)
throw new ArgumentNullException("source");
else if (size <= 0)
throw new ArgumentOutOfRangeException("size", "size must be positive");
return Enumerable
.Range(0, source.Length / size + (source.Length % size > 0 ? 1 : 0))
.Select(index => source
.Skip(size * index)
.Take(size)
.ToArray());
}
测试(让我们将[1,2,…8,9]
数组拆分为4
项块):
var source=Enumerable.Range(1,9).ToArray();
var结果=拆分数组(源,4);
string report=string.Join(Environment.NewLine,
Select(item=>String.Join(“,”,item));
// 1, 2, 3, 4
// 5, 6, 7, 8
//9//你想要一个数组吗?为什么不能使用Skip
?清楚地说明你的问题。Directory.GetFiles()可能非常慢,这是问题的核心吗?因为每个人都忽略了这一点。您是在数组而不是列表上销售的吗?但是我应该在哪里插入数据数组以供使用,然后是SplitToChunks列表保存了所有数组吗?@Pilsnerenresult
保存了所有数组的列表。您可以循环查看结果
public static IEnumerable<T[]> SplitArrayWithLinq<T>(T[] source, int size) {
if (null == source)
throw new ArgumentNullException("source");
else if (size <= 0)
throw new ArgumentOutOfRangeException("size", "size must be positive");
return Enumerable
.Range(0, source.Length / size + (source.Length % size > 0 ? 1 : 0))
.Select(index => source
.Skip(size * index)
.Take(size)
.ToArray());
}
public static IEnumerable<T[]> SplitArray<T>(T[] source, int size) {
if (null == source)
throw new ArgumentNullException("source");
else if (size <= 0)
throw new ArgumentOutOfRangeException("size", "size must be positive");
int n = source.Length / size + (source.Length % size > 0 ? 1 : 0);
for (int i = 0; i < n; ++i) {
T[] item = new T[i == n - 1 ? source.Length - size * i : size];
Array.Copy(source, i * size, item, 0, item.Length);
yield return item;
}
}
var source = Enumerable.Range(1, 9).ToArray();
var result = SplitArray(source, 4);
string report = String.Join(Environment.NewLine,
result.Select(item => String.Join(", ", item)));
// 1, 2, 3, 4
// 5, 6, 7, 8
// 9 // <- please, notice that the last chunk has 1 item only
Console.Write(report);