C# Interlocated.CompareExchange单线程等效代码

我不知道为什么，但我似乎不太明白在

联锁的.compareeexchange（参考inta，intb，intc）

中发生了什么

如果它只是简单地在单线程环境中实现，有人能告诉我它将做什么吗

---

i、 e.用“do that…but as a atomic，thread safe operation”替换什么代码？

以下是我对代码的理解（在单线程领域）：

摘自此处的文档：

参数

• 位置1（Int32）
  目的地，其值与comparand进行比较并可能被替换
• 值（Int32）
  如果比较结果相等，则替换目标值的值
• 比较数据（Int32）
  与位置1处的值进行比较的值
• 返回（Int32）
  位置1中的原始值

备注

---

如果比较符和位置1中的值相等，则该值存储在位置1中。否则，不执行任何操作。比较和交换操作作为原子操作执行。CompareExchange的返回值是位置1中的原始值，无论交换是否发生。

在单线程连接中，该代码的意思是（我相信）：

如果（a==c）{a=b；}

。由于它读取两个操作数，然后作为单个操作的一部分进行写入，因此它自然不是原子的。

CompareExchange

调用使其原子化（英特尔体系结构机器有一个原子指令来执行此操作-在其他机器上，它可能涉及某种锁）

ref int

不能为空。第一个参数是ref，因为它被读取（作为

if

的一部分）并可能被写入。但是，它从来都不是空的。我也认为你的逻辑是错误的。

if

条件是正确的，但是代码应该是

if（location1==comparand）{location1=value；}

Interlocated.CompareeExchange的文档说，如果location1是空指针，它会抛出ArgumentNullException。你说得对，我确实犯了一个错误，但这是一个幼稚的实现@Xtros：它确实（说它抛出）。但是，请尝试编译代码。您将看到

警告CS0472：表达式的结果总是“false”，因为类型为“int”的值永远不等于类型为“int”的“null”？

问题的目的是大致了解Interlocated.CompareExchange的功能。如果您愿意，我可以将其更改为伪代码，但这只是一个粗略的概念。提供有关CompareExchange技术性的更多信息。感谢您复制答案。啊，但您在我开始编写代码后编辑了答案。您的原始代码是错误的。@Flydog57谢谢，这帮助您将所有内容都安排妥当。下一个问题是：“这到底是什么返回值！？”（）嗯，为什么不是？否则，旧值将丢失。您知道

value

和

comparand

的值。唯一更改的值是

location1

的值。如果你想要的话，把它交回去可以让你保存它。

int CompareExchange(ref int location1, int value, int comparand)
{
    if (location1 == null)
        throw new ArgumentNullException(nameof(location1));

    if (location1 != comparand)
    {
        return location1;
    }

    int originalValue = location1;
    location1 = value;
    return originalValue;
}

static int CompareExchange(ref int location1, int value, int comparand)
{
    var valueToReturn = location1;
    if (location1 == comparand)
    {
        location1 = value;
    }

    return valueToReturn;
}