C# Double.GetHashCode算法或重写

我有一个托管和非托管代码都可以运行的应用程序项目，我需要在两个系统中使用相同的算法对双值进行散列。因此，我将重写Syt.Dig.GethAsHeCudie（）或在C++代码中使用其算法。我找不到double.gethashcode算法，决定重写该函数。但我犯了一个奇怪的错误

无法隐式转换类型double 到系统，加倍

代码如下：

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;

namespace System
{
  public struct Double
  {
    unsafe public override int GetHashCode()
    {
      fixed (Double* dd = &this)
      {
        int* xx = (int*)dd;
        return xx[0] ^ xx[1] ;
      }

    }
  }
}

namespace ConsoleApplication1
{
  class Program
  {
    static void Main(string[] args)
    {
      double dd = 123.3444; // line 1
      // Double dd = 123.3444; // line 2
      // Cannot implicitly convert type double to System.Double
      Console.WriteLine(dd.GetHashCode());

      Console.ReadLine();
    }
  }
}

如果我取消注释第2行，我将无法将类型double隐式转换为System.double 错误。如果运行第1行，则不会发生错误，但重写的代码永远不会工作

也许这是我正在尝试的一件非常糟糕的事情。因此，任何人都知道关于双.GethAHAc码算法，所以我可以编写等价的C++代码来获得精确的int值？

public struct Double

---

这是第一个问题。您不能重新定义预定义类型（除非…。

这是我在

Double.GetHashCode（）中看到的：

使用扩展方法，Luke。
自定义双精度类型有两个问题：


它不包含任何数据
它不转换为双精度
和双精度


第一个问题的解决方法是在结构中使用类型为
double
的私有变量

第二种是通过使用隐式转换器来解决的

public struct CustomDouble {

  private double _value;

  public override int GetHashCode() {
    byte[] data = BitConverter.GetBytes(_value);
    int x = BitConverter.ToInt32(data, 0);
    int y = BitConverter.ToInt32(data, 4);
    return x ^ y;
  }

  public static implicit operator double(CustomDouble d) {
    return d._value;
  }

  public static implicit operator CustomDouble(double d) {
    return new CustomDouble() { _value = d };
  }

}

例如：

// Use the conversion from double to CustomDouble
CustomDouble d = 3.14;

// Use the CustomDouble.GetHashCode method:
Console.WriteLine(d.GetHashCode()); // 300063655

// Use the conversion from CustomDouble to double:
Console.WriteLine(d); // 3.14

我试过使用关键词parial（如果你是这个意思的话）。它也不起作用。除非您提供了自己的.NET运行时，否则无法重新定义基元类型，并且仍然有一个正在运行的程序。许多散列集合确实提供了向其中传递自定义散列函数的功能。@leppie，您是否错过了OP问题中他问的部分，“也许这是我正在尝试的一件非常糟糕的事情。因此，任何人都知道双GethHAc码算法，所以我可以编写等效的C++代码来获得精确的int值。“这与我在问题中使用的算法相同。哈哈，我必须耐心地在一些函数中尝试代码，并将结果与gethashcode进行比较。谢谢，Kirk:）这适用于当前的实现，但是您应该谨慎地考虑实现细节，因为它们可能会发生变化。在架构之间共享哈希代码时，最好使用独立于任何平台的算法。当然，您可以使用与当前实现相同的算法，但是您应该模仿它，而不是使用内置方法。这是一个很好的建议，但是与不安全的版本相比，您的gethashcode似乎要慢一些。也许在我的应用程序中，一秒钟内会有上万次哈希运算。我需要速度。用户还将编写自定义c#代码。因此，他们将不得不使用“CustomDouble”而不是“double”这个名称。但是还是要谢谢。@bahadir：如果你需要速度，你当然可以使用不安全的版本，我只是加入了一个，以表明它可以很容易地完成，而不需要。类似地，我将类命名为
CustomDouble
，以将其与内置类型分开，因为您在尝试替换这些类型时应该小心。您可以替换
Double
名称，但仍然无法更改
dobule
关键字的含义。
// Use the conversion from double to CustomDouble
CustomDouble d = 3.14;

// Use the CustomDouble.GetHashCode method:
Console.WriteLine(d.GetHashCode()); // 300063655

// Use the conversion from CustomDouble to double:
Console.WriteLine(d); // 3.14