C# ? 不带其他部分的运算符

我用C#？运算符，当我有影响一行的if语句时，一切都很好。但假设我有以下代码（使用经典的if语句）：

这可以通过以下操作在一个衬里上实现：

someBool = (someStatement) ? true : someBool;

但为什么我不能这样做：

someBool = (someStatement) ? true : ;
//or possibly
someBool = (someStatement) ? true;

someBool = (someStatement) ? true : ;

<location> = <expression>;

---

这在某种程度上是可能的吗？如果是，使用一种方法比另一种方法有什么好处？如果没有，为什么你不能这样做呢？

基本上，你是在尝试使用条件运算符来处理它不适用的东西

这并不意味着有选择地采取一些行动。。。这意味着对一个表达式或另一个表达式求值，这就是表达式的结果

如果您只想在满足某些条件时执行操作，请使用

If

语句—这正是它的目的

在您的示例中，您可以使用：

或

。。。换句话说，“除非

someCondition

为真，否则使用现有值……但就我个人而言，我认为原始的

if

语句更清晰。

您可以：

someBool = (someStatement) ? true : someBool;

我认为这并不能让你对以下问题有太多的了解：

if (someStatement)
{
    someBool = true;
}

但这似乎真的是一个品味的问题。我不会说这两种都很糟糕，但前者并不常见，所以我可能会避免

---

您会问为什么不能像这样使用运算符：

someBool = (someStatement) ? true : ;
//or possibly
someBool = (someStatement) ? true;

someBool = (someStatement) ? true : ;

<location> = <expression>;

这将是一个很大的语言变化！请记住，作业是这样的：

someBool = (someStatement) ? true : ;
//or possibly
someBool = (someStatement) ? true;

someBool = (someStatement) ? true : ;

<location> = <expression>;

---

我想你会发现，在所有这些情况下，很难为操作员想出明智、直观和一致的行为，而且我认为除了简单的作业之外，它在任何地方都不会有用。它只是不适合语言的其他部分——包括它会使语言更难学习、阅读和理解，实现和解释。仅仅因为一点点简洁就不值得了。

一些背景：我们经常使用这样的结构：

sql = "SELECT x FROM table WHERE Y " + (condition ? " AND Column = 1" : "");

我们在Razor视图中也使用类似的构造

<div class='someclass @(condition ? "anotherclass" : "")'></div>

用法：

<div class='someclass @condition.Then("anotherclass")'></div>

---

摘自

你希望表达式

（someStatement）？true:

和

（someStatement）？true

计算为@O.R.Mapper true，如果someStatement为真，则为真；如果someStatement为假，则为不变（这个问题纯粹是假设性的，不是我的实际问题）什么是不变的？表达式必须计算为具体的值，在本例中，类型为

bool

——即

true

或

false

@O.R.Mapper unchanged表示如果someBool之前为true，那么它仍然为true。如果为false，那么它仍然为false。语句

（someStatement）和正确：

或语句

（someStatement）？true

可能知道

someBool

的值是什么。它们只能返回基于输入的值，即完全基于

someStatement

-的值，或者返回一个常量，即

true

或

false

。若要在表达式的同等有效上下文中使用表达式语法，请想象此调用：

DoSomethingWithBool（someStatement？true）

-如果

someStatement

在这里是

false

，将传递给

DoSomethingWithBool

的参数是什么？bummer:/我个人认为条件运算符更漂亮。@JohanHjalmarsson:查看我的编辑，了解如何使用它-但实际上，它是用来计算表达式的。记住，它只是一个exp是的，我知道，第二个选项是我使用的。我只是好奇除了这个和一个正常的if之外是否还有其他的方法-statement@JohanHjalmarsson：您可以在

bool

上编写一个扩展方法，这样您就可以编写

someCondition.MaybeReplace（ref current，newValue）

。但那将是非常可怕的…这实际上让我笑了^^可怕的回答！是的，我甚至没有想过它将如何在语言中实现。如果（someStatement）someBool=true，那么使用一行程序有什么问题吗？