C# 为什么不鼓励我多次调用Dispose（）？

这个问题描述了与中相同的场景，但不是关于如何修复代码，而是关于为什么首先会出现问题

以下代码：

using (Stream stream = obtainStreamObject())
{
    using (var reader = new XmlTextReader(stream))
    {
        //do something with XmlTextReader
    }
}

导致调用两次

Stream.Dispose（）

。首先，内部的

using

块崩溃，调用

XmlTextReader.Dispose（）

，从而导致

Stream.Dispose（）

。然后外部

using

块崩溃，并再次调用

Stream.Dispose（）

因此，我必须使用将

流

包装到

中，但不能使用

将

XmlTextReader

包装到

中，尽管它们都实现了
IDisposable

这将产生CA2202警告

不要多次处置对象对象对象“流”可以在方法“MethodName（无论什么）”中多次处置。为了避免生成System.ObjectDisposedException，您不应该对对象多次调用Dispose

好的，它说第二个
Dispose（）
可能会产生
ObjectDisposedException
。这有什么意义？为什么我要实现
Dispose（）
，以便在第二次调用它时抛出异常，而不是什么都不做
 “为什么我要实现
Dispose（）
，这样当第二次调用它时，它会抛出一个异常而不是什么都不做？”因为第二次实现它时，它什么都不做比不这样做更难。没有正式要求
Dispose（）
可以安全地多次调用。仍然建议在已处理对象上设置
Dispose（）
幂等，甚至隐式线程安全，但合同并不要求这样做。因此，在
Dispose（）
之后对对象的任何调用在技术上都是不安全的——甚至是另一个
Dispose（）
。在这种特殊情况下，如果对象拥有分析器不知道的其他对象，并且这些调用是无害的，那么安全（而且建议）的做法是，而不是跳转来避免它，根据@DavidG的链接，我的评论是错误的：有一个正式要求，多次调用它是安全的，因为文档：如果一个对象的
Dispose
方法被多次调用，则该对象必须忽略第一次调用之后的所有调用。如果多次调用对象的
Dispose
方法，则该对象不能抛出异常。“这一直存在于.NET 1.1中，因此不是“multiple-
Dispose
-safe”的代码被破坏，使得CA2202确实是一个糟糕的规则。（线程安全仍然是可选的。）@Jeroenmoster文档特别指出，一次性对象如果被多次处理，则不应抛出。当然，编译器不能在任何地方强制执行它，但它是
IDisposable
正式契约的一部分，尽管它是不可禁止的，但您仍应遵守该契约。