C# 在Ninject允许将IKernel注射到某些地方吗？

我目前正在学习Ninject和依赖注入，在我目前的设置中，我将IKernel传递到其他地方，以便其他类可以实例化某些类或获取工厂实例

目前，我已经将我的工厂绑定为单例，并将IKernel传递到一个对象中，然后执行

\u kernel.Get（）。CreateSomething（）

似乎有点代码味道，只是将Ninject变成了一个美化的服务定位器

此外，我的工厂正在通过IKernel，以便它们能够解析它们创建的相应接口的绑定实现

我的问题是：

工厂以这种方式运行是允许的，还是应该简单地实例化具体类型本身

我不应该让IKernel到处通行，而是应该让工厂/其他服务通过建造商

---

我宁愿不。。但那只是我

而且，我自己的工厂也不生产。。我使用Ninjects工厂扩展。你可以在这里找到它：

基本上，您可以像普通一样创建绑定，但随后您可以为工厂创建接口（这里假设WinForms）：

Factorys扩展不需要您定义此接口的具体实现。。基于您提供的绑定，它已经知道如何处理这些对象（并且仍然会实例化您尚未定义绑定的任何对象，例如表单。在幕后，它会为您创建一个实现此接口的管理器）

那么，你可以这样做：

private readonly IMainFormFactory _factory;

public frmMainForm(IMainFormFactory factory) {
    _factory = factory;
}

public void btnSettings_Click(object sender, EventArgs e) {
    // show the settings form..
    var settingsForm = _factory.CreateSettingsForm();
    settingsForm.ShowDialog();
}

..然后在FRM设置中，它也将注入：

public frmSettings(ISettingsFormFactory factory) {
    // as above except for ISettingsFactory
}

---

…这就是我选择做事的方式。也许其他人有更好的想法（我也很想听听！）。

我确实看过工厂的扩展，但我不会说谎，我不完全确定它是如何工作的，我还担心它通过nuget（我相信是castle windsor）引入了另一种依赖性，但现在我知道它让我可以简单地使用它了。我对Windsor做了类似的事情-传递Windsor称之为TypedFactory（IIRC）的TypedFactory比传递对容器的引用要好得多。查看并查找service locator反模式：）如果它依赖于Castle项目库，那么它可能是动态代理-许多库（例如模拟框架）都使用它，所以不要为将其作为一个包引入而感到不安。我已经查看了Factorys扩展，通常我会使用它（多么节省时间！）但是我的项目涉及在单独的AppDomain中创建对象，并且工厂类不可序列化/沼泽化，因此我将继续滚动我自己的工厂，这不需要太多工作：）不过谢谢你的回答！

private readonly IMainFormFactory _factory;

public frmMainForm(IMainFormFactory factory) {
    _factory = factory;
}

public void btnSettings_Click(object sender, EventArgs e) {
    // show the settings form..
    var settingsForm = _factory.CreateSettingsForm();
    settingsForm.ShowDialog();
}

public frmSettings(ISettingsFormFactory factory) {
    // as above except for ISettingsFactory
}