C# 使用Assert.AreEqual（）比较两个对象

我第一次在visual studio c中编写测试用例，我有一个返回对象列表的方法，我想使用

Assert.AreEqual（）

方法将它与另一个对象列表进行比较

我尝试过这样做，但即使两个对象完全相同，断言也会失败

我想知道这个方法，两个参数是比较引用还是对象的内容

我是否必须重载

==

运算符才能使其工作？

Assert.AreEqual（）比较引用。通常在比较列表时，我会比较项目的数量，而不是列表中某个确切项目的某些属性，或者直接比较列表中的项目（但同样是参考）

---

如果要按内容比较对象，则必须实现一些递归对象比较器，但我认为这不适合单元测试，因为您希望它们总是以尽可能快的速度运行。

NET上的

xUnit

中的Assert.AreEqual将检查对象是否相同，但是对象标识不同于值相等。您似乎在寻找值相等。即“我的列表中的对象是否具有相同的值？”这就是为什么它“失败”两个列表不相同，即使每个列表中每个对象的值可能表示相同的值

通常在测试工作中，测试集合和关键元素的计数就足够了

var count = listA.Count;
Assert.AreEqual(count,listB.Count);
Assert.AreEqual(listA.First(),listB.first());
Assert.AreEqual(listA.Last(),listB.Last());
Assert.AreEqual(listA[count/2],listB[count/2]);

---

最后一个测试不必位于中间元素，它只是用来测试列表中的一个元素。它不是随机元素的唯一原因是您希望能够重现您的测试结果。

如果您使用的是

NUnit

，文档中是这么说的

从版本2.2开始，还对 比较一维数组。两个阵列将被视为 如果它们的长度相同，并且每个 相应的元素是相等的。注：多维数组， 嵌套数组（数组的数组）和其他集合类型，如 当前不支持ArrayList

通常，如果要比较两个对象，并且希望基于值的相等，则必须重写

Equals

方法

要实现您想要的目标，请尝试以下方法：

class Person 
{
    public string Firstname {get; set;}
    public string Lastname {get; set;} 

    public override bool Equals(object other) 
    {
      var toCompareWith = other as Person;
      if (toCompareWith == null) 
        return false;
      return this.Firstname ==  toCompareWith.Firstname && 
          this.Lastname ==  toCompareWith.Lastname; 
    }
}  

在单元测试中：

Assert.AreEqual(expectedList.ToArray(), actualList.ToArray());

---

这些答案对于这个问题来说太复杂了。比较两个列表不需要重写，也不需要分解多个断言。 Microsoft使用以下类CollectionAssert

CollectionAssert.AreEqual(expectedList, actualList)

这适用于列表、字典和实现ICollection接口的任何其他工具

microsoft文档位于以下位置，详细说明了可以对集合进行的各种类型的断言

---

但是，正如@Bart所提到的，这在（复杂）对象列表上并没有像预期的那样起作用，对于这些情况，Equals方法可能仍然需要被覆盖。

您可以序列化它们并测试结果字符串。

查看本文：值得注意的是，当您覆盖Equals时，强烈建议您也使用合理的实现覆盖GetHashCode。事实上，如果您没有这样做，它将生成一个编译器警告。非常感谢！节省了很多时间，加上今天学到了一些新东西对于@a-1提到的问题，答案有点复杂。但是，

CollectionAssert.AreEqual

似乎只适用于基本类型/标量属性的列表，而不适用于（复杂）对象的列表。因为我有两个列表，都有一个对象，其中包含完全相同的值，但列表仍然不相等。因此，我仍然需要覆盖Objects类的

Equals

方法，然后才能工作：（.缺乏细节，但这是迄今为止最好的答案。我并不真的想知道为什么它没有做我想要的事情，而是实现我目标的一种方法，就是这样。