C# 设计应用程序范围日志记录系统的指导原则是什么？

目前我正在学习分层体系结构，我想知道如何在这样的设计中添加日志系统

现在让我们假设我们有三层：

表示层

业务层

数据访问层

并且假设只有更高级别的层知道下面一个级别的层。例如，表示层了解业务层，但不了解业务层

您应该在哪里实现通用记录器类

如果我在另一个项目中实现它，这意味着所有层都依赖于一个公共程序集，这可能是好的，也可能不是好的。尽管这可以通过依赖注入来克服

如果我在最高级别（在我们的例子中是表示层）实现它，它将违反单一责任原则

什么是实现日志机制的好地方

在实施之后，使用这样一个系统的方法是什么

理想情况下，它应该能够捕获未捕获的异常，并将异常描述保存在某个地方

您应该在哪里捕获异常？它们是否应该在最高层（表示层）捕获？还是应该在其他地方抓到他们

将记录器传递给类的方法是什么？将方法/构造函数重载添加到项目中接受类似于

ILogger

的接口的所有内容中有意义吗

---

正如你所看到的，我对这个主题非常困惑，在我目前的工作中，没有人对企业应用程序设计/分层设计有任何了解，即使他们正在设计企业应用程序。因此，如果您能为我指明正确的方向，我们将不胜感激。

日志记录是一个跨领域的问题。这意味着它包含体系结构的所有层，将其作为一个单独的库来实现是有意义的。然而，这只是一个练习，因为已经有很好的解决方案，如Log4Net、NLog，甚至.NET自己的TraceSource

我倾向于选择那些支持分层日志的（例如log4net）。这使得在生产系统中配置所需的跟踪级别更加容易。例如，您可以将

MyApp.SomeNamespace

的常规跟踪级别设置为

Warning

，但也可以将特定类型（如

MyApp.SomeNamespace.AnInterestingClass

设置为

Debug

）

我不确定我是否理解“使用这种系统的方法是什么”部分

您可以在任何需要的地方使用日志记录，在应用程序的所有层中，在每个需要它的方法中使用日志记录。我的印象是，您有一个集中处理和记录所有错误的地方的想法，但这些是独立的事情

理想情况下，它应该能够捕获未捕获的异常并保存 某个地方的异常描述

不，不应该。日志记录者将数据写入日志，他们不处理异常。日志记录不仅仅用于报告错误。您还希望记录应用程序的执行情况和许多内部信息（但跟踪级别不同），以便在生产或事后分析中对系统进行故障排除

您应该在哪里捕获异常

在各级。代码中的许多方法将处理与当前上下文相关的异常。我想您真的想知道在哪里处理其他地方未捕获的异常—某种类型的“捕获所有”处理程序。为此，通常在最顶层进行此操作是有意义的，即在.exe中，或者更一般地说，在包含表示应用程序本身的类型的层中。有很多方法可以做到这一点——从简单地为未处理的异常（）注册处理程序到使用类似的方法，我个人不喜欢这样做（就像大多数企业库一样）

将记录器传递给类的方法是什么？将方法/构造函数重载添加到项目中接受类似ILogger的接口的所有内容中有意义吗

这取决于您的实现。似乎您想要沿着依赖项注入的路径走下去。由于logger不是一个基本的依赖项（即，它与类型的功能行为无关，而是与实现相关），因此我更愿意通过属性注入作为可选的依赖项来处理它，而不是通过构造函数来处理它，应仅用于主要依赖项-类型正常运行所需的依赖项

---

但是，您可能不想使用DI。然后你需要其他的方法才能到达logger。讨论了一个选项。

不要自己做，使用日志记录应用程序块和异常处理应用程序块。或者做一些类似@ta.speot.is的事情，我只是想学习实现这样一个东西背后的理论，但我会检查一下。谢谢你可能想读一读，关于你的“放在哪里”的困惑。@ta.speot.is，这是一本有趣的书，谢谢。我现在也在查看。也许可以看看这里的一些开源实现：非常感谢您提供的详细答案。