C# 使方法在类中都是静态的

我的同事根据我的一个类（它是一个实例类）告诉我，如果类中没有字段（支持字段），只需将类中的所有方法设置为静态，或者将类设置为单例，这样就不必使用关键字new来调用这个BL类中的方法

我想这是常见的好做法？基本面向对象？我只是想看看人们对此的看法

我想他基本上是说，因为没有状态，所以方法不需要是实例方法

在这种情况下，我不确定是否每次都选择单身……这是某种模式还是他给我的好建议

---

这里是我所说的类（请不要在这个线程中重新发布任何代码，这是私有的）：

对于什么时候类应该是静态的，没有绝对的规则。它可能没有状态，但您可能需要它来实现引用相等或锁定。当类作为静态类实现时，当它们的用途适合时，类应该是静态的。在这种情况下，你不应该严格遵守规则；使用你“感觉”正确的东西

---

没有状态使它成为静态的候选者，但在任意重构它之前，先看看它的用途。

听起来像是在谈论一个严格的实用程序类，在这种情况下，没有理由使用单独的实例

---

使这些实用方法成为静态的。如果愿意，可以将类作为常规对象保留（以便将来添加实例方法/状态信息）。

实用程序类通常由不需要状态的独立方法组成。在这种情况下，最好将这些方法设置为静态。您还可以将该类设置为静态，这样就不能实例化它

使用C#3，您还可以利用扩展方法，这将使用这些方法扩展其他类。请注意，在这种情况下，需要将类设置为静态

public static class MathUtil
{
    public static float Clamp(this float value, float min, float max)
    {
        return Math.Min(max, Math.Max(min, value));
    }
}

用法：

float f = ...;
f.Clamp(0,1);

---

调用new和构造类引用没有什么坏处，特别是当类没有状态时。NET中的分配速度很快，所以我不会单独用它来证明类是静态的

通常，我觉得如果一个类没有特定的上下文，那么该类应该是静态的——如果您只是将该类用作“实用工具”方法或非上下文特定操作的占位符，那么作为一个静态类是有意义的

如果该类对上下文有特定的需求，并且有具体意义上的含义，那么即使它没有状态（尽管这种情况很少见），它也可能无法证明是静态的。有时，类的用途是由其引用本身定义的，它提供了排序的“状态”（引用本身），而没有任何局部变量

---

也就是说，静态类和单例类之间有很大的区别。单例是另一种动物——当需要创建类的一个实例（但只有一个实例）时，您希望使用它。单例中存在状态，但您使用此模式强制执行状态只有一个副本。这有一个非常不同的含义，我强烈建议避免使用单例来防止需要“调用新的”。

只要不需要从类中创建任何抽象，静态方法就可以了。如果您的类需要模拟或实现任何类型的接口，那么最好将该类设置为单例，因为您不能模拟类上的静态方法。您可以让单例实现接口，并可以从单例继承实例方法，而不能继承静态方法

---

我们通常使用单例而不是静态方法，以便于抽象类。这在单元测试中帮助了很多次，因为我们遇到了一些场景，在这些场景中，我们想要模拟一些东西，并且可以很容易地做到这一点，因为该行为是作为单例上的实例方法实现的。

缺少状态本身并不是使方法静态的理由。在很多情况下，无状态类仍然应该是静态的拥有实例方法。例如，每当您需要在例程之间传递某些逻辑的特定实现时，使用具有实例方法的类就更容易了，因为它允许我们使用接口：

interface IConnectionProvider
{
    object GetConnectedObject();
}

我们可以有十几个以上的实现，并将它们传递到需要

IConnectionProvider

的例程中。在这种情况下，静态是一个非常笨拙的选择

---

必须使用

new

才能在无状态类中使用方法，这没有什么错。

我可以想出很多理由来解释一个没有成员的非静态类。一方面，它可以实现一个接口并提供/增强另一个接口的行为。其次，它可能有允许定制的虚拟或抽象方法。基本上，使用“静态”方法在最坏的情况下是程序化编程，与面向对象的设计背道而驰

话虽如此，通常小型实用程序例程最好通过过程实现来完成，所以如果有意义，请不要回避。考虑String。ISNulLoLunType（）是程序静态例程的一个很好的例子，它在非方法中提供了好处。（好处是它还可以检查字符串是否为null）

---

另一个例子是序列化例程。它不需要任何会员。假设它有两个方法Write（Stream，Object）和objectread（Stream）。不要求这是一个对象，静态方法就足够了；然而，作为一个对象或接口是有意义的。作为一个对象，我可以重写它的行为，或者稍后更改它的实现，以便它缓存有关它序列化的对象类型的信息。通过将它作为一个对象开始，您不会限制自己。

大多数时候，可以将类设置为静态。但更好的问题是，为什么你有一个