C# 使用另一版本的visual studio中内置的dll 我必须在C++项目中使用第三方DLL。我只知道这个dll是在Visual Studio 2013中构建的。我使用VS2010，由于各种原因无法切换到2013

所述dll导出一些返回std:：string的函数。毫不奇怪，调用这些函数会在某些字符串释放代码中产生访问冲突

就我所理解的问题而言，这没什么好惊讶的，除了切换到VS2013，我也无能为力

但事情是这样的。这个第三方dll附带了一个c#示例项目，该项目可以导入它并正常工作

因此，我的问题是：

（纯粹理论上的）为什么？是.NET字符串封送魔法在起作用吗

假设我将有问题的dll包装在自己的托管dll中，然后在非托管代码中使用该托管包装器。行吗

如果问题2的答案是肯定的，那么如何回答？我对c#一窍不通，所以我不介意指点一下

编辑：

---

因此，出于纯粹的绝望，我在我的项目中调整了导入的函数签名-它是

std:：string（uu cdecl*TFunc）（），将其更改为
BSTR（u cdecl*TFunc）（）-它可以工作！尽管库手册和依赖项遍历工具都坚持std:：string是正确的。这是一个编辑，而不是答案，因为我仍然不知道这里发生了什么，这是可怕的。
典型的C++实现的经验法则是，它们倾向于向后兼容，而不是向前兼容。通常可以使用旧编译器的运行库从同一编译器更新版本运行由旧C++编译器编译的代码；但事实并非如此。这里C完全不相关，因为C不是C++。总是会有个别例外，这只是一个经验法则。如果示例项目在VS2010下工作，那么使用它没有问题，您一定在其他地方有错误。它看起来只是工作，实际上泄漏了std:：string对象占用的内存。唯一正确的方法是使用C++/CLI项目。和VS2013。使用电话，请作者为您提供正确的构建或更友好的界面，以实际返回BSTR。虽然很有疑问，当他们给了你一个C样本项目时，你应该相信他们知道他们在做什么。经验法则与典型的C++实现是倾向于向后兼容，而不是向前兼容。通常可以使用旧编译器的运行库从同一编译器更新版本运行由旧C++编译器编译的代码；但事实并非如此。这里C完全不相关，因为C不是C++。总是会有个别例外，这只是一个经验法则。如果示例项目在VS2010下工作，那么使用它没有问题，您一定在其他地方有错误。它看起来只是工作，实际上泄漏了std:：string对象占用的内存。唯一正确的方法是使用C++/CLI项目。和VS2013。使用电话，请作者为您提供正确的构建或更友好的界面，以实际返回BSTR。尽管当他们给你一个C#项目的样本时，你是否应该相信他们知道他们在做什么，这是相当值得怀疑的。