C# 使用Windows服务在Windows 10上设计UWP应用程序

我们正在为Windows 10和Windows Mobile设备构建一个辅助UWP应用程序。在Windows 10上，我们希望为用户提供某种安全强制措施，例如确保其防病毒软件是最新的，等等。这应该通过具有管理员权限的Powershell完成

问题：从架构和用户体验的角度来看，这里的最佳方法是什么

想法1: 体系结构：UWP应用程序与服务（编写为.NET Core web.api并提供简单的REST接口）通信，并通过http客户端使用该服务

服务作为本地系统运行。我们希望将其托管在Kestrel webservice中，因为这在针对.net 4.6时是受支持的。原型工作到目前为止，但一切都在调试模式下运行&不确定UWP应用程序的隔离是否会出现一些问题

在我看来，UWP应用程序是通过正常的http请求使用服务的，不应该以任何方式隔离或拦截这些请求，对吗？从UWP隔离的角度来看，使用本地托管的webapi与使用云api没有区别，对吗

想法2: 用户体验：用户从公共商店下载应用程序。应用程序会检查它是否在Windows 10上运行，如果是，它会检查是否已经安装了helper Windows服务（通过Web服务上的API调用）。如果没有，它将为用户提供从网页下载并安装服务的能力（提示）

---

最好的方法是什么？只是给用户一个下载链接？或者我可以从UWP应用程序启动一个提示安装MSI的进程吗？它应该尽可能简单。

1）UWP应用程序无法以任何方式连接到本地主机。2） 您不能从UWP应用程序启动进程，您可以选择向用户提供下载链接。@MehrzadChehraz我认为您的第二个答案是正确的。但你能更清楚地回答第一个问题吗？我认为如果服务提供web.api REST接口，UWP应用程序可以与服务通信，对吗？在我的测试中有效，但不确定是否有其他限制，如提交到商店…如果服务在同一台机器上，无论它提供什么接口，都无法从UWP应用程序连接到它。它是经过设计的，并且是“网络隔离”的一部分，这是为了（他们说）更安全。嗯，但是为什么我可以在VisualStudio的开发过程中使用本地Web服务呢？现在就可以了。以后通过应用商店部署时会有什么不同？对不起，我不明白，因为原型对我有用。很难理解“隔离”是什么意思，因为我可以通过uwp应用程序中的一个简单http客户端连接到外部。当localhost不是一个有效的目标时，我看不到隔离的意义，但是internet是。可以提供一个示例来说明UWP应用程序在哪里无法通信？这没有意义，但如果您想将应用程序发布到应用商店中，则不允许这样做。如果在VisualStudio中设置了相关配置，它将在调试模式下工作。