c#使用泛型类型在接口类型之间进行转换

我有一个类

MockRepository

，它实现了接口

IRepository

，我还有一个类

技术

，它实现了接口

IIdentifiable

我想将对象从

MockRepository

强制转换为

IRepository

，并在某些操作完成后再次强制转换。这可能吗？我的代码可以编译，但当我尝试运行它时，我得到一个无效的强制转换异常。

简短的回答是否

如果您有一个接口

IMyInterface

，那么编译器将为您使用的每种类型的T创建一个新接口，并替换T的所有值

举个例子：

我有一个界面：

public interface IMyInterface<T> {
   public T Value {get; set;}
}

然后我定义如下

public class Orange : IMyInterface<Foo> {}

public class Banana : IMyInterface<Bar> {}

 public void MyFunction<T>(IRepository<T> repo) where T: IIdentifiable {
 }

如您所见，

RandomInterface

和

AlternativeInterface

之间没有关系。因此，从

RandomInterface

继承的类不能强制转换为

AlternativeInterface

阅读问题评论后更新

如果希望将MockRepository传递给需要IRepository的函数，可以执行以下操作

public class Orange : IMyInterface<Foo> {}

public class Banana : IMyInterface<Bar> {}

 public void MyFunction<T>(IRepository<T> repo) where T: IIdentifiable {
 }

public void MyFunction（假定回购），其中T:i可识别{
}

简短的回答是否定的

如果您有一个接口

IMyInterface

，那么编译器将为您使用的每种类型的T创建一个新接口，并替换T的所有值

举个例子：

我有一个界面：

public interface IMyInterface<T> {
   public T Value {get; set;}
}

然后我定义如下

public class Orange : IMyInterface<Foo> {}

public class Banana : IMyInterface<Bar> {}

 public void MyFunction<T>(IRepository<T> repo) where T: IIdentifiable {
 }

如您所见，

RandomInterface

和

AlternativeInterface

之间没有关系。因此，从

RandomInterface

继承的类不能强制转换为

AlternativeInterface

阅读问题评论后更新

如果希望将MockRepository传递给需要IRepository的函数，可以执行以下操作

public class Orange : IMyInterface<Foo> {}

public class Banana : IMyInterface<Bar> {}

 public void MyFunction<T>(IRepository<T> repo) where T: IIdentifiable {
 }

public void MyFunction（假定回购），其中T:i可识别{
}

我想你有：

class MockRepository<T> : IRepository<T>  // note: same T
{
}

interface IRepository<out X>  // note: "out" means covariance in X
{
}

class-MockRepository:IRepository//note:same T
{
}
接口i假设//注：“out”表示X中的协方差
{
}

然后，因为

技术

是一种

可识别的

，协方差给出了

i假设

也是一种

i假设

因此，如果您的

I假设接口是（或可以是）协变的，它应该可以工作。
我认为您有：

class MockRepository<T> : IRepository<T>  // note: same T
{
}

interface IRepository<out X>  // note: "out" means covariance in X
{
}

class-MockRepository:IRepository//note:same T
{
}
接口i假设//注：“out”表示X中的协方差
{
}

然后，因为
技术
是一种
可识别的
，协方差给出了
i假设
也是一种
i假设

因此，如果您的
i假设接口是（或可以是）协变的，那么它应该可以工作。
为什么您要这样做？为了澄清@antonijn的问题，为什么您需要投射这些对象
MockRepository
已经是
IRepository
，因此您可以获得所有
IRepository
功能，
技术
是
可识别的
，因此您也可以获得该接口实现。也许，如果您向我们展示如何使用它们，以及您试图通过此转换实现什么，我们可以为您提供更多帮助。通常，您可以在希望强制转换到
IRepository
的所有情况下使用
MockRepository
，它应该可以在不首先强制转换的情况下工作。如果还有其他原因，请提供一些代码来澄清您的问题。若要将其作为参数传递给将
IRepository
作为参数类型的函数，请执行以下操作。如果我将参数类型定义为
MockRepository
，那么我不能将其用于实际的存储库对象和从repositories获取的其他可识别对象。该参数必须包含相关的代码位和完整的错误消息。事实上，很难正确回答。类定义会有所帮助。请记住，泛型集合是不可互换的，所以和弥补了两种不同的集合类型。为什么要这样做？为了澄清@antonijn的问题，为什么需要强制转换这些对象
MockRepository
已经是
IRepository
，因此您可以获得所有
IRepository
功能，
技术
是
可识别的
，因此您也可以获得该接口实现。也许，如果您向我们展示如何使用它们，以及您试图通过此转换实现什么，我们可以为您提供更多帮助。通常，您可以在希望强制转换到
IRepository
的所有情况下使用
MockRepository
，它应该可以在不首先强制转换的情况下工作。如果还有其他原因，请提供一些代码来澄清您的问题。若要将其作为参数传递给将
IRepository
作为参数类型的函数，请执行以下操作。如果我将参数类型定义为
MockRepository
，那么我不能将其用于实际的存储库对象和从repositories获取的其他可识别对象。该参数必须包含相关的代码位和完整的错误消息。事实上，很难正确回答。类定义会有所帮助。但请记住，泛型集合是不可互换的，因此，和弥补了两种不同的集合类型。