C# Linq2SQL生成的奇怪SQL

我有一个linq查询，如下所示：（是更大查询的一部分，但这说明了问题所在）

它生成以下SQL：

SELECT [t0].[pkGuaranteeId],
       [t3].[Sum]          AS [Sum],
       [t3].[CurrencyId]   AS [CurrencyId],
       [t3].[ExpectedDate] AS [ExpectedDate2]
FROM   [dbo].[tblGuarantee] AS [t0]
       CROSS APPLY ((SELECT NULL AS [EMPTY]) AS [t1]
                    OUTER APPLY (SELECT TOP (1) [t2].[Sum],
                                                [t2].[CurrencyId],
                                                [t2].[ExpectedDate]
                                 FROM   [dbo].[tblGuaranteeDevaluation] AS [t2]
                                 WHERE  ( [t2].[fkGuaranteeId] = [t0].[pkGuaranteeId] )
                                        AND ( [t2].[Date] IS NULL )
                                 ORDER  BY [t2].[ExpectedDate]) AS [t3])
ORDER  BY [t3].[ExpectedDate] -- Why here?

我的问题是，为什么最后一个

订单在那里？在我更大的查询中，这确实会影响性能，我无法理解为什么需要它。


此外，如果有任何关于以更好的方式编写此文档的提示，我们将不胜感激。
在查询中，您正在按

from gd in tblGuaranteeDevaluations
         where gd.fkGuaranteeId == guarantee.pkGuaranteeId &&
               gd.Date == null
         orderby gd.ExpectedDate ascending

这使得内部查询在内部块中按顺序执行

SELECT TOP (1) [t2].[Sum], [t2].[CurrencyId], [t2].[ExpectedDate]
    FROM [dbo].[tblGuaranteeDevaluation] AS [t2]
    WHERE ([t2].[fkGuaranteeId] = [t0].[pkGuaranteeId]) AND ([t2].[Date] IS NULL)
    ORDER BY [t2].[ExpectedDate]

但是你要“连接”两个不同的集合，空集合和内部块集合，为了确保顺序，代码必须将另一个顺序按，用于“连接”的结果集，因此为什么顺序在外部集合中，是自动代码生成的，但是因为集合已经排序，最后一次下单不应降低性能
 如果使用
Take（1）
调用切换
DefaultIfEmpty（）
，会发生什么？用一个
FirstOrDefault
调用来替换两者怎么样？使用
让nextextdev=…
而不是在…

中使用nextextdev的

怎么样

为我做最后一件事。。。将
order by
放在投影中似乎向查询的其余部分传递了这样一种信息，即您希望整个事情都按它排序。相反，请查看是否可以从有序源中选择它。IE:
来自TblGuaranteEvaluations.OrderBy（t=>t.ExpectedDate）中的gd
 在查询中，您正在执行以下操作：

orderby gd.ExpectedDate升序
，这反映在生成的SQL中。
我仍然不明白。如果我通过删除最后一个订单，我将得到与使用它相同的结果（无序）。另外，如果我删除“空集”（删除
.DefaultIfEmpty（）
），它仍然会生成订单。无序或订单结果来自sql引擎，可能返回相同的结果，也可能不返回。另一方面，它仍然通过自动代码生成订单。显然，
orderby
是自动代码生成。但问题是为什么。没有理由让它出现在那里，我也不希望结果集被排序。我觉得你的回答不清楚。如果你将
DefaultIfEmpty（）
与
Take（1）
通话切换，会发生什么？用一个
FirstOrDefault
调用来替换两者怎么样？如果只使用
让nextextdev=…
而不是在…

中使用nextextdev的

，怎么样？@SPFiredrake我尝试过的所有好建议。删除
DefaultIfEmpty（）
不会删除外部
订单（也不会生成相同的结果集）。使用
let..
是我的第一选择，但这会为select中的每个属性生成一个到内部查询的左连接（在本例中为4），因此情况更糟。只执行
FirstOrDefault
将只适用于let解决方案。请为我尝试最后一件事。。。在转换中按
排序似乎向查询的其余部分传递了这样一种信息，即您希望整个查询按该顺序排序。相反，请查看是否可以从有序源中选择它。IE:
来自tblGuaranteeDevaluations.OrderBy中的gd（t=>t.ExpectedDate）
。但这应该只生成一个内部订单，外部订单在那里做什么？tblGuaranteeDevaluations.OrderBy中的gd尝试了
（t=>…
，正如您所建议的，但不幸的是，这会生成相同的SQL。@Magnus不确定该告诉您什么。我尝试在本地数据库上执行类似的查询，但似乎也不喜欢。出于某种原因，它只是不想在没有对外部查询排序的情况下对top 1执行
交叉应用
（这绝对是错误的行为）。祝你好运，我会密切关注，看看是否有什么可以帮助你的。谢谢你的意见！如果我能自己解决，我会添加一个答案。
SELECT TOP (1) [t2].[Sum], [t2].[CurrencyId], [t2].[ExpectedDate]
    FROM [dbo].[tblGuaranteeDevaluation] AS [t2]
    WHERE ([t2].[fkGuaranteeId] = [t0].[pkGuaranteeId]) AND ([t2].[Date] IS NULL)
    ORDER BY [t2].[ExpectedDate]