C#设置整型或浮点型的最大/最小返回值

我希望控制值的输出始终低于

（X）

，而无需每次调用参数：

小例子~

---

有没有更好的方法来做到这一点而不必每次调用参数？？可悲的是，随着数字的数量和复杂性的增加（我在代码中使用了3d值数组），这就成了一个轻瓶颈

现在你要做两次加法。我会这样做：

get{ 
        var newSpeed = CurrentSpeed + CarAcceleration;
        if( newSpeed >= MaxSpeed){
            return MaxSpeed;
        }
        else{
            return newSpeed;
        }
}

事后看来，该代码的更清晰版本应该是：

get{ 
        var newSpeed = CurrentSpeed + CarAcceleration;
        if( newSpeed >= MaxSpeed){
            newSpeed = MaxSpeed;
        }

        return newSpeed;
}

---

现在你要做两次加法。我会这样做：

get{ 
        var newSpeed = CurrentSpeed + CarAcceleration;
        if( newSpeed >= MaxSpeed){
            return MaxSpeed;
        }
        else{
            return newSpeed;
        }
}

事后看来，该代码的更清晰版本应该是：

get{ 
        var newSpeed = CurrentSpeed + CarAcceleration;
        if( newSpeed >= MaxSpeed){
            newSpeed = MaxSpeed;
        }

        return newSpeed;
}

我想你可以把计算结果汇总起来，以避免在多个地方重复求和

我建议避免过早优化。根据您的示例，性能似乎不是什么大问题。你真的看到性能问题了吗

我想你可以把计算结果汇总起来，以避免在多个地方重复求和

---

我建议避免过早优化。根据您的示例，性能似乎不是什么大问题。你真的看到性能问题了吗？

你是说在代码中使用

MaxSpeed

会导致速度变慢吗？作为旁注，在

if

语句中不需要

else

，因为

if

块已经包含返回。只是让代码更干净一点。您的getter for CarAcceleration中的所有代码路径都有一个对CarAcceleration的getter的调用。这行不通。很抱歉：：在这里，这个例子现在应该不那么糟糕了：）用内存换取速度…为Blarg设置一个实例变量，它只计算一次。但是我很难相信加法和比较是一个瓶颈。如果你真的确信加法永远不会溢出，你可以尝试将它全部包装在

未选中的{}

块中。那可能会刮一点胡子。我讨厌在我的代码中有那种抓稻草的东西。你是说在你的代码中使用

MaxSpeed

会导致速度变慢吗？作为旁注，在

if

语句中不需要

else

，因为

if

块已经包含返回。只是让代码更干净一点。您的getter for CarAcceleration中的所有代码路径都有一个对CarAcceleration的getter的调用。这行不通。很抱歉：：在这里，这个例子现在应该不那么糟糕了：）用内存换取速度…为Blarg设置一个实例变量，它只计算一次。但是我很难相信加法和比较是一个瓶颈。如果你真的确信加法永远不会溢出，你可以尝试将它全部包装在

未选中的{}

块中。那可能会刮一点胡子。不过，我讨厌在我的代码中有那种抓稻草的东西。