C# 在创建派生类的新对象时使用基类的构造函数？

如果myA是一个类的实例，为什么我使用B构造函数，以及它与此的区别：

    Public class A
    {
    ...
    }
    Public class B:A
    {
    ...
    }
    Public class Prog
    {
    public static void Main()
    {
         A myA = new B();
    }
}

此外，此代码可能更接近此问题：

---

我知道这可能是一个非常基本的问题，但我真的很困惑。

您不必使用

B

构造函数，只要您想要继承

A

的

B

实例

您还可以设置

B

，以便为您调用

A

的构造函数，例如：

A myA = new A();

这完全取决于

A

和

B

类的实现以及它们的用途

编辑：

根据您的图像，您之所以调用like

Vehicle c=new Car（）

，是因为您实际创建的对象是

Car

，但您仍然希望或需要使用基类的方面。拥有这个基类意味着您可以在实现类之间拥有公共属性

例如：

public class A
{
    public A()
    {
    }
}

public class B : A
{
    public B() : base()
    {
    }
}

这种情况下，您只能定义一次

NumberOfWheels

，只需为正在编写的实现适当地设置值。您可以使用

virtual

方法对方法执行相同的操作

public class Vehicle
{
    public Vehicle()
    {
    }

    public int NumberOfWheels { get; set; }
}

public class Car : Vehicle
{
    public Car() : base()
    {
        NumberOfWheels = 4;
    }
}

public class Motorbike : Vehicle
{
    public Motorbike() : base()
    {
        NumberOfWheels = 2;
    }
}

这正在创建类型为

B

的对象。它没有创建类型为

A

的对象。但是，您是

A

的对象。外行术语中的强制转换本质上意味着你在说“将此对象视为一个

A

”。忽略它可能是a

B

的事实。仅显示在类

A

中定义的方法和属性

请注意，您可以将其重新转换回

B

，这不会改变对象：

A myA = new B();

这两者之间的区别是：

B myB = (B)myA;

这是：

A myA = new A();

---

第一条语句正在创建类型为

a

的物理对象。将不会创建

B

中定义的任何覆盖或新方法/属性/字段。第二条语句将创建一个类型为

B

的物理对象，但要将其作为

a

查看，我添加了一张更高级示例的照片，请看一看。您可以说：“……您仍然希望或需要使用基类的方面。”但派生类已经可以访问基类的成员，不是吗？那么为什么要扩展一个已经存在的特性呢？因为该特性的值可能不同。这也意味着您正在定义一个所有实现类都必须遵循的契约。我添加了一张更高级示例的照片，请看一看。

A myA = new B();