C# 是否有充分的理由选择反思而不是参考？

在查看一些遗留代码时，我遇到了一段代码，该代码使用反射来加载一些dll，这些dll的源代码是可用的（它们是解决方案中的另一个项目）

我绞尽脑汁想弄明白为什么会这样做（当然代码没有文档化…）

---

我的问题是，您是否可以考虑通过反射而不是引用程序集来加载程序集的好理由？

是的，如果您有一个动态模块系统，其中应根据运行时的条件加载不同的DLL。我们在我工作的地方这样做；我们对可能加载到系统中的不同可选模块执行许可证检查，然后仅在许可证已签出时加载与每个模块关联的DLL。这可以防止永远不应该执行的代码被加载，这既可以稍微提高性能，又可以防止bug

动态加载DLL还允许您在不更改任何源代码的情况下大幅更改功能。例如，主程序集可以启动一个发现过程，其中它查找实现某个接口的所有类，并根据某个运行时标准选择要使用的类

现在，您通常希望将其用于此类任务，但这只是在.NET4.0之后出现的，因此可能有许多代码库可以手动执行。（我对MEF不太了解。也许你也需要在那里手动完成这部分。）

---

但无论如何，您的问题的答案是，使用反射动态加载DLL肯定有很好的理由。如果没有更多细节，就无法确定它是否适用于您的案例。

如果不知道您的具体项目，这里没有人能告诉您为什么在您的案例中采用这种方式

但一般原因是：

• 可更新性：您可以简单地重新编译和替换更新的库，而不必重新编译和替换整个应用程序

• 合作：如果界面清晰，那么多个团队可以一起工作。一个用于主应用程序，另一个用于DLL

• 可重用性：有时在多个项目中需要相同的功能，因此可以反复使用相同的dll

• 可扩展性：在某些情况下，您希望以后能够使用在发货时不存在的插件扩展您的程序。这可以使用DLL实现

我希望这能帮助您了解一些设置

Reason for loading an assembly via reflection rather than referencing it?

让我们考虑一个场景，其中有三个类，方法是“代码> DOWORK（））/>代码>该方法返回“代码>字符串，通过检查条件（强类型）来访问它。

现在，在两个不同的DLL中又有两个类，您将如何应对这些更改

1） 您可以添加新DLL的

引用

，更改条件检查并使其工作

---

2） 您可以使用

反射

，在运行时传递条件和程序集名称，这允许您在运行时添加任意数量的功能，而无需在主应用程序中更改任何代码。

插件体系结构，如MEF？@omribitan，我认为这几乎不是松耦合。这可能会欺骗IDE，使其相信程序集是松耦合的，但在加载程序集时，您仍然需要知道它包含什么内容（例如，方法名）。@AviTurner不一定，它实际上取决于实现。。您可以加载dll并迭代其类型以查找实现特定接口的类型，例如。。。任何一个想法……当你的第一个和最后一个点都有意义的时候，你不能用引用和接口实现<代码>合作<代码>和<代码>可重用性< /代码>吗？@ aviurn:DLL的优点是，你可以导入用C++等其他语言编写的库。这需要一些努力，但这是可能的。