c#-如果某个方法的运行时间太长，则中止该方法的执行

如果某个方法的运行时间太长，如何中止该方法的执行

e、 g

但是如果

DoSomethingComplex（）

花费的时间太长（比如说20秒）。

---

然后将foo设置为“”

不能中止方法的执行。您可以在单独的线程上运行此方法，如果需要的时间太长，则中止该线程。

为DoSomethingComplex创建单独的线程，并等待主线程中的操作完成：

创建的实例并将其传递给将执行DoSomethingComplex的线程

在DoSomethingComplex中使用AutoResetEvent.Set（）方法告诉主线程有关完成的信息

在主线程中使用AutoResetEvent.WaitOne（超时）

如果WaitOne返回false，则如果线程工作时间过长，请使用方法停止线程

---

研究LiMex或有限执行。

您可以创建一个运行您的方法的新线程，然后：

thread.Start();
bool success = thread.Join(20000);

如果线程在指定时间之前成功完成，Join返回true。显然，它不会中止该方法（可能没有直接中止的方法），而是中止该线程——但它似乎可以实现您想要的

一个简单的线程代码示例可能如下所示。注：我对带参数的签名做了一些假设，所有这些都在某个类中，等等。对于方法：

    public string DoSomethingComplex(int param)

然后在同一个班级：

public delegate void Callback(string newFoo);

public void ThreadedDoSomethingComplexEnded(string newFoo)
{
    foo = newFoo;
}

private static void ThreadedDoSomethingComplex(ClassFooIsIn fooObject, int param, Callback callback)
{
    var newFoo = fooObject.DoSomethingComplex(param);
    callback(newFoo);
}

ClassFooIsIn中其他方法中的代码用法：

var thread = new Thread(() => ThreadedDoSomethingComplex(this, param, ThreadedDoSomethingComplexEnded));
thread.Start();

if (!thread.Join(20000))
{
     foo = "";
}

---

Foo应该在上面显示的用法之前初始化，所以实际上您可能会跳过Foo=“”；行。

您可以将DoSomethingComplex（）作为线程运行吗？请查看本文，了解一些有趣的解决方案：不建议中止线程。如果可能的话，在一个单独的AppDomain中运行这个线程。你真的应该在DoSomethingComplex（）中解决这个问题。

var thread = new Thread(() => ThreadedDoSomethingComplex(this, param, ThreadedDoSomethingComplexEnded));
thread.Start();

if (!thread.Join(20000))
{
     foo = "";
}