C# 使用协同程序或更新来减慢动画的速度

我想做什么

当汽车与另一辆汽车碰撞时，逐渐停止汽车动画

当汽车退出碰撞器时，逐渐加速汽车动画

我有两种方法来实现这件事（意思是运行我的逻辑）

更新

共同例行程序

对于协同程序，我使用了这个

IEnumerator IncreaseSpeedGradually1(AnimationControlSpeed lastGOHitScript)
{
    //stop if decrease speed in progress
    StopCoroutine("DecreaseSpeedGradually");
    float decrementValue = ((lastHitVehicleSpeed / 2) * 2);
    while (lastGOHitScript.Speed <= lastHitVehicleSpeed)
    {
        lastGOHitScript.Speed += decrementValue * Time.deltaTime;
        yield return 0;
    }
    //setting speed to the last speed
    lastGOHitScript.Speed = lastGOHitScript.iniSpeeed;
}

---

这两种方法我都知道，但我想问的是，哪一种是做这项工作的正确方法？降低动画速度从而达到我的目标？我想corroutine稍后可能会在我的游戏中出现问题，性能问题是什么？

不太清楚你的目标到底是什么。您描述的内容很清楚，但是您发布的两个代码片段做了完全不同的事情。但是，基本上，对于这么小的东西，我会使用Update（），因为如果出现问题，那么调试就更容易了，而且从理论上讲，您的代码中没有任何东西希望“线程化”/“侧任务化”（协程基本上是为了：做点什么-很可能是侧任务-异步）。

作为补充说明，Update（）中的代码可以进行一些优化，因此看起来如下所示：

if (carAnimState == carAnimationState.starting) {
    carAnimState = carAnimationState.running;
} else if (carAnimState == carAnimationState.stoping) {
    carAnimState = carAnimationState.running;
} //this way the 2nd "if" won't be unnecessarily evaluated when animstate was .starting

---

我还要添加一个方法，并从Update（）调用它。预编译器很可能会将其内联（不能在Unity中强制）并且您的代码更可读。

与更新相比，协同程序看起来更高效，因为更新需要布尔值或状态，这将持续检查，并且它可以提高性能overhead@MohammadFaizanKhan处理能力就是处理能力。无论Update（）是否有效，或者是否从这一方面进行协同工作，都无关紧要，尤其是当工作必须一次性完成时。协同程序的功能在于“异步”，也就是说，无论它们做什么操作，都可以在帧之间“分割”（“yield”命令）。顺便说一句，如果不使用该值，您不需要返回任何内容（可以只返回“yield；”），在这种情况下，您也不必添加“IEnumerator”。

if (carAnimState == carAnimationState.starting) {
    carAnimState = carAnimationState.running;
} else if (carAnimState == carAnimationState.stoping) {
    carAnimState = carAnimationState.running;
} //this way the 2nd "if" won't be unnecessarily evaluated when animstate was .starting